Binancen tilintarkastaja veti raportin takaisin, mitä se tarkoittaa?

Pääkohdat

• Mazar’s, tilitoimisto, joka työskenteli Binancen kanssa varaustodistusraportin parissa, on vetänyt linkin verkkosivustoltaan
• Se on myös keskeyttänyt kaiken kryptotyön määräämättömäksi ajaksi
• Raportti herätti ristiriitoja, ja arvostelijat moittivat sen vastuupuolta koskevien tietojen puutetta
• Mazar’s oli aiemmin ilmoittanut, että tämä oli “raportti” eikä “tarkastus”

Hups.

Binancen “auditointia” (lainausmerkit hyvinkin tarkoituksella), ei ole enää olemassa. Mazar’s tilintarkastusyritys, joka työskenteli Binancen kanssa varantojen todisteiden raportin parissa – johon Mazar’s viittasi tarkastuksen sijaan – on poistanut raportin verkkosivuiltaan.

Se ilmoitti myös keskeyttävänsä työnsä kaikkien kryptoasiakkaiden kanssa. Binancen lisäksi tämä sisältää Crypto.comin ja KuCoinin.

“Valitettavasti tämä tarkoittaa, että emme pysty työskentelemään Mazarin kanssa tällä hetkellä”, Binancen tiedottaja sanoi.

Miksi Mazarin raportti oli kiistanalainen?

Olen kirjoittanut laajasti epäonnistumisesta, joka on nimeltään “varantojen todiste” -aloite. Lyhyesti sanottuna kyseessä ei voisi olla yhtään sen enempää kuin tarkastus, ja kertomus herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

Merkittävin asia oli se, että yritys kieltäytyi esittämästä velvoitteita, ja toimitusjohtaja Changpeng Zhao totesi Twitterissä, että tämä oli “vaikeampaa” ja että oli vain “kyseltävä ympäriinsä” varmistaakseen, ettei Binance ole kenellekään mitään velkaa.

yes, but liabilities are harder. We don't owe any loans to anyone. You can ask around.

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 7, 2022

Sanomattakin on selvää, että tämä ohje (“kysykää ympäriinsä”) ei varsinaisesti miellyttänyt sijoittajayleisöä, sillä FTX:n toimitusjohtaja, Sam Bankman-Fried, vastikään kertoi omalta osaltaan, että “varat ovat kunnossa”, ennen kuin hän poisti twiitin, hakeutui konkurssiin ja pidätettiin tällä viikolla.

Binancella ei ole siis mitään tekemistä FTX:n kanssa, mutta tuo stressi, joka sijoittajilla on viimeksi mainitun romahtamisen vuoksi, ruokkii erittäin herkkiä markkinoita juuri nyt.

Sitten tuli kauheasti ajoitettu uutinen, että Yhdysvaltain syyttäjien kerrottiin harkitsevan rikossyytteiden nostamista Zhaota ja muita Binancen johtajia vastaan rahanpesutapauksessa, joka on ollut käynnissä useita vuosia. Binance olikin yhtäkkiä uutinen numero yksi.

Nostot tulvivat sitten pois Binancesta.

Tämän lisäksi BNB-token romahti, mikä oli aiemmin kestänyt hyvin vuoden 2022 ajan – ainakin muihin kryptomarkkinoihin verrattuna.

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Se, että Mazar peruutti raportin, ei juuri muuta asiaa. Alalla tunnustetaan nyt laajalti, että avoimuutta tarvitaan lisää. Binance – ja muut pörssit – toimivat läpinäkymättömästi perinteisiin rahoitusyhtiöihin verrattuna.

Se on ironinen totuus toimialalla, joka on tarkoitus rakentaa uskottomuuden lähtökohtaan, sijoittajien on pakko luottaa johtajien vakuutteluihin Twitterissä. Toivottavasti tämän jakson aiheuttama raivo pakottaa Binancen tulemaan täysin avoimeksi ja esittämään maailmalle vilpittömän tarkastuksen.

Mikään ei todellakaan viittaa siihen, että yrityksellä olisi syytä olla tekemättä, mutta vainoharhaisille sijoittajille tämä on herkkä aihe – tällä hetkellä ei ole mahdollista varmistaa, että Binance pitää sanansa.

Mazar’s oli ilmoittanut, että Binancella oli 101-prosenttinen vakuus.

“Arviointihetkellä Mazars havaitsi, että Binance kontrolloi omaisuuttaan yli 100 % alustan kokonaisvastuistaan”, raportissa mainittiin.

Audited proof of reserves. Transparency. #Binance https://t.co/IClZxTYaWp

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 7, 2022

Mutta tarkemmin katsottuna tiedot eivät olleet yhtä tyydyttäviä. Binancen varat olivat 582 486 bitcoinia ja velat 597 602 bitcoinia. Tämä näytti viittaavan 3 %:n alivakuuteen, mutta kun huomioidaan asiakkaille laina- ja marginaalitilien kautta lainatut varat, vakuusaste oli 101 %.

Vaikka asiat näyttävät laantuneen viime aikoina, kun nostot Binancesta palasivat normaalille tasolle, ajanjakso tiivistää, että kryptovaluutoilla on läpinäkyvyysongelma.

On hienoa, että Binance on selvinnyt tästä pienestä “stressitestistä”, mutta todellisuudessa tämän ei olisi koskaan pitänyt tapahtua. Ennen kuin kryptoyritykset tuovat ilmoituksensa linjaan sen kanssa, mitä perinteisessä rahoituksessa esitetään, nämä pelon jaksot tulevat esiin koko ajan.

Binance on puolestaan vahvistanut siirtyvänsä kohti suurempaa läpinäkyvyyttä. Se on hieno asia – ja jotain, mitä ala kipeästi tarvitsee.