Vitalik Buterin kryptoennusteistaan ja myöntää, että “missasi” NFT:t

• Ethereumin toinen perustaja käsitteli uudelleen Bitcoinin sääntelyä ja Ethereumin siirtymistä proof-of-stake-konsensusmekanismiin.

• Buterin puhui myös altcoineista, hajautetusta rahoituksesta (DeFi) ja non-fungible tokeneista (NFT).

Ethereumin perustaja, Vitalik Buterin, on jakanut joitain suurimmista krypto-avaruuden ennusteistaan viimeisen vuosikymmenen aikana ja myöntänyt Twitter-viestissään, että hän meni muutamassa niistä täysin pieleen.

Hän myös pohti oppimaansa ja selitti, mikä hänen asemansa on tällä hetkellä aiheissa kuten Bitcoin-sääntely, vakaat kolikot (stablecoins), Ethereumin panostodistuksen etenemissuunnitelma ja Bitcoin Cash.

Bitcoinista ja sääntely-ilmapiiristä

Yksi Buterinin varhaisimmista kommenteista krypton säätelystä on heinäkuulta 2013, jolloin Ethereumin luoja puhui lisääntyneestä, Bitcoiniin kohdistuneesta, sääntelystä ja seurauksista, joita sillä olisi krypton kannalta.

Vaikka hän katsoi, että Bitcoin kestää hallituksen puuttumisen, hänestä Bitcoin-palvelujen, kuten vaihtopalvelujen, lisääntyvä sääntely oli vaikuttavaa.

"Bitcoin ei vastusta hallitusta olemalla nokkela sen suhteen, mihin 'lailliseen kategoriaan' se kuuluu, vaan olemalla teknisesti sensuurin kestävä", hän kiteytti uskomuksensa noina alkuaikoina.

Mitä hän ajattelee nykyään, Buterin kertoi, että hän uskoo hajauttamisen sopivan hyvin Bitcoiniin ja olevan syy siihen, että se selviytyy jopa kaikkein ankarimmissa sääntely-ympäristöissä. Hän on kuitenkin edelleen sitä mieltä, että pelkkä sensuurin vastustaminen ei riitä, jos kryptovaluutan lippulaiva halutaan kukoistavan.

"Toki Bitcoinin hajauttaminen antaisi sille mahdollisuuden "selviytyä" myös erittäin vihamielisessä sääntely-ympäristössä, mutta se ei voisi "kukoistaa", hän totesi.

Hänen mukaansa sensuurin vastustamis-strategian onnistuminen edellyttää, että verkolla on oltava sekä "teknologista kestävyyttä että julkista legitimiteettiä". Ilman näitä mahdollisuudet menestyä ovat hänen mukaansa rajalliset.

Ethereumin PoS- ja sharding -suunnitelma

Ethereumin toinen perustaja sanoi, että oli melkein naurettavaa, mitä hän esitti aikatauluksi siirtymiselle proof-of-workista proof-of-stakeen.

3. My projections from 2015 of when we will get PoS and sharding. Honestly, these were very wrong and worth laughing at; I'll share a screenshot of one of my presentations from 2015 so everyone can laugh more easily. pic.twitter.com/6tbsmajJyu

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 1, 2022

Virheiden joukossa oli muun muassa se, että hän "aliarvioi syvästi ohjelmistokehityksen monimutkaisuuden".

Mitä tulee proof-of-work vs. proof-of-stake -malliin, Buterin kokee, että hänen aiempi näkemyksensä PoW:n energiantuhlauksesta oli "apologeettinen". Mutta nyt, kun hän on käynyt "älyllistä evoluutiota" aiheesta, mikä PoW:ssä ja PoS:ssä on hyvää.

Bitcoin Cash, DeFi ja NFT:t

Vaikka hän suhtautui alkuvaiheessa hyvin myönteisesti altcoineihin, hänen näkemyksensä joistakin hankkeista on muuttunut täysin.

Hän mainitsee Bitcoin Cashin yhtenä niistä hankkeista, jotka hänen mielestään ovat epäonnistuneet, ja perustelee tätä sillä, että sen kannattajat keskittyivät pitkälti kapinointiin, eivätkä osaamiseen ja johdonmukaisuuteen.

Ethereumin white paper -julkaisussa esitettiin muun muassa ERC20-tyylisiä tokeneita, DAO:ita, Oraclesia, algoritmisia stablecoineja ja domain nimijärjestelmiä (kuten ENS).

Buterinin mielestä hän osui suurimmassa osassa oikeaan, mukaan lukien ideansa Uniswapista ja periaatteessa DeFi:n ennustamisesta. Hän myöntää kuitenkin epäonnistuneensa NFT:iden ennustamisessa.