Grayscale : La SEC manque de perspicacité après ses commentaires sur les ETF

La SEC des États-Unis a retardé l’approbation d’un ETF lié sur Bitcoin mais a déclaré qu’elle était ouverte à l’approbation d’un ETF lié aux contrats à terme sur le Bitcoin.

Michael Sonnenshein, PDG de Grayscale Investments, estime que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis manque de perspicacité en ce qui concerne les fonds négociés en bourse (ETF) sur Bitcoin actuellement déposés par des sociétés d’investissement dans le pays.

La SEC n’a pas encore approuvé un seul ETF sur Bitcoin ou sur Ether. Toutefois, l’organisme de réglementation a déclaré qu’il était ouvert à l’approbation d’un ETF lié aux contrats à terme sur le Bitcoin plutôt qu’un ETF qui suit directement les prix des crypto-monnaies.

Sonnenshein a déclaré que la SEC commettait une erreur en approuvant les ETF liés aux contrats à terme sur le Bitcoin avant ceux qui suivent directement la performance des crypto-monnaies. Il a déclaré à CNBC Squawk Box que « la SEC manquerait de perspicacité si elle autorisait un produit à terme sur le marché avant un produit au comptant. Elle devrait vraiment autoriser les deux produits sur le marché en même temps et laisser les investisseurs choisir ce qu’ils veulent ».

Grayscale est l’un des plus grands gestionnaires de fonds dans l’espace des crypto-monnaies, contrôlant des milliards de dollars d’actifs sous gestion. Le succès de la société dans la gestion de fonds de crypto-monnaies l’a vue travailler à la conversion de son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF sur Bitcoin.

Toutefois, le président de la SEC, Gary Gensler, a indiqué le mois dernier que l’autorité de régulation était disposée à approuver les demandes d’ETF liées aux contrats à terme sur le Bitcoin plutôt qu’à ceux qui suivent le prix au comptant du Bitcoin. 

Selon le PDG de Grayscale, le lancement d’un ETF sur les contrats à terme sur le Bitcoin coûterait plus cher aux investisseurs en termes de frais, en raison des dépenses liées au renouvellement des contrats à terme après leur expiration. En outre, il a souligné que l’ETF basé sur les contrats à terme déplacerait les fonds du produit phare de Grayscale. 

« Si un ETF basé sur des contrats à terme est mis sur le marché sans que les GBTC puissent être convertis en ETF, cela pourrait nuire aux investisseurs qui détiennent aujourd’hui des dizaines de milliards de dollars de GBTC, ainsi qu’aux investisseurs qui ont une exposition aux GBTC dans des fonds communs de placement, des comptes de retraite et autres » a conclu Sonnenshein.