Auditor Proof of Reserves Binance Mencabut Laporannya, Apa Artinya?

Poin-Poin Penting

• Mazars, firma akuntansi yang bekerja dengan Binance dalam laporan proof of reserves, telah menarik tautan dari situs webnya
• Mereka juga menghentikan semua pekerjaan terkait kripto tanpa batas waktu
• Kontroversi mengikuti laporan tersebut, dengan kritik yang mengecam kurangnya informasi berkaitan dengan tanggung jawab
• Maza’s sebelumnya menyatakan bahwa hal ini merupakan “laporan” dan bukan “audit”

Ups.

“Audit” Binance , dengan koma terbalik yang dimaksudkan di sana, tidak ada lagi. Mazars, firma audit yang bekerja dengan Binance untuk laporan terkait proof of reserves – berdasarkan rujukan oleh Mazars, bukan audit – telah menghapus laporan tersebut dari situs webnya.

Mazars juga mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan pekerjaannya dengan semua klien kripto. Selain Binance, ini termasuk Crypto.com dan KuCoin .

“Sayangnya, ini berarti kami tidak dapat bekerja dengan Mazar untuk saat ini”, kata juru bicara Binance.

Mengapa laporan Mazars kontroversial?

Saya telah banyak menulis tentang kegagalan yang merupakan inisiatif proof of reserves. Singkatnya, hal itu seharusnya merupakan audit, karena laporan yang menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.

Yang paling menonjol, ada penolakan untuk menunjukkan kewajiban, dengan CEO Changpeng Zhao menyatakan di Twitter bahwa ini “lebih sulit” dan hanya sekedar “bertanya-tanya” untuk memverifikasi bahwa Binance tidak berutang apa pun kepada siapa pun.

yes, but liabilities are harder. We don't owe any loans to anyone. You can ask around.

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 7, 2022

Tak perlu dikatakan, instruksi untuk bertanya-tanya ini tidak benar-benar menenangkan publik investor, baru saja diberi tahu “aset baik-baik saja” oleh CEO FTX Sam Bankman-Fried, sebelum dia segera menghapus tweet tersebut, mengajukan kebangkrutan dan ditangkap minggu ini. .

Sekarang, Binance tidak ada hubungannya dengan FTX, tetapi PTSD yang dirasakan investor atas keruntuhan FTX memicu pasar yang sangat sensitif saat ini.

Kemudian datang berita yang sangat tepat waktu bahwa jaksa AS dilaporkan sedang mempertimbangkan untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap Zhao dan eksekutif Binance lainnya sehubungan dengan kasus pencucian uang yang telah berlangsung selama beberapa tahun, dan Binance tiba-tiba menjadi berita nomor satu.

Aksi penarikan danan kemudian membanjiri Binance.

Selain itu, token BNB melemah, yang sebelumnya telah bertahan dengan baik sepanjang tahun 2022 – setidaknya dibandingkan dengan pasar kripto lainnya.

Apa yang terjadi selanjutnya?

Pencabutan laporan Mazars memang tidak banyak merubah situasi. Diakui secara luas bahwa sekarang diperlukan lebih banyak transparansi di industri terkait. Binance – dan pertukaran lainnya – beroperasi dengan cara yang tidak jelas dibandingkan dengan perusahaan keuangan tradisional.

Ini adalah kebenaran yang ironis dalam industri yang dimaksudkan untuk dibangun di atas premis tanpa kebenaran, investor terpaksa mengandalkan jaminan para eksekutif di Twitter. Mudah-mudahan, kehebohan yang ditimbulkan oleh episode ini akan memaksa Binance untuk benar-benar bersih dan mempersembahkan kepada dunia audit yang tulen.

Tidak ada hal yang menunjukkan bahwa perusahaan memiliki alasan untuk tidak melakukannya, tetapi bagi investor paranoid, kebalikannya juga benar – saat ini tidak ada cara untuk memverifikasi bahwa Binance menepati janji mereka.

Mazars telah menyatakan bahwa Binance 101% dijamin aman.

“Pada saat penilaian, Mazars mengamati aset yang dikendalikan Binance dalam ruang lingkupnya melebihi 100% dari total kewajiban platform mereka,” kata laporan itu.

Audited proof of reserves. Transparency. #Binance https://t.co/IClZxTYaWp

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) December 7, 2022

Namun jika dilihat lebih dekat, datanya tidak begitu memuaskan. Aset Binance berjumlah 582.486 Bitcoin dan kewajibannya berjumlah 597.602 Bitcoin. Hal ini tampaknya menunjukkan undercollaterization sebesar 3%, tetapi ketika termasuk aset yang dipinjamkan kepada pelanggan melalui rekening pinjaman dan margin, rasio jaminan menjadi sebesar 101%.

Meskipun hal-hal tampaknya telah mereda baru-baru ini, dengan penarikan dari Binance kembali ke level normal, episode tersebut menyimpulkan bahwa mata uang kripto memiliki masalah transparansi.

Sangat menyenangkan bahwa Binance telah selamat dari “ujian” kecil ini, tetapi pada kenyataannya, ini seharusnya tidak pernah terjadi sejak awal. Namun, sampai perusahaan kripto membuat pengungkapan mereka sejalan dengan apa yang disajikan dalam keuangan tradisional, episode kegelisahan ini akan terus muncul sepanjang waktu.

Untuk bagiannya, Binance telah menegaskan bahwa mereka bergerak menuju transparansi yang lebih baik. Itu adalah hal yang luar biasa – dan sesuatu yang sangat dibutuhkan di industri.