Pijama Shiba Inu Vitalik Buterin – tawaran damai?

Acara Ethereum terbesar di dunia, EthDenver, berakhir semalam. Selama sepuluh hari, beberapa orang terpintar di planet ini berkumpul di Denver, membentangkan dan membincangkan semua jenis topik yang berkaitan dengan Ethereum.

Baru berusia enam tahun, tetapi sudah berada pada paras pasaran sebanyak $328 trilion, kripto kedua terbesar di dunia menawarkan teknologi yang telah memudahkan semua jenis aplikasi mengujakan seperti NFT, DAO dan pelancaran mata wang kripto lain, serta banyak lagi. Jadi sudah tentulah sehari selepas acara selesai, saya ingin membincangkan tentang sepasang pijama.

@WatcherGuru menyiarkan gambar di atas di Twitter dari persidangan EthDenver

Ingat, kita hidup dalam dunia di mana Elon Musk boleh menggerakkan pasaran secara sesuka hati. Jadi, tidak mengapa jika anda menyangkakan bahawa apabila pengasas Ethereum, Vitalik Buterin berjalan masuk ke EthDenver memakai baju tidur yang dihiasi dengan anak anjing Shiba Inu kecil akan memberi kesan tak langsung kepada pasaran token anak anjing itu.

Apa yang menghairankan adalah, Shiba tidak meningkat. Malah, ia terus menurun.

 melalui TradingView

Hmmm. Sejujurnya, saya agak bangga dengan pasaran kripto. Mungkin kita sudah sedikit matang! Nampaknya ciapan Twitter mungkin lebih berpengaruh daripada sepasang baju tidur. Tiada sokongan yang jelas, tiada seruan untuk bertindak daripada Vitalik. Namun, saya ingin tahu mengapa dia memilih pakaian itu. Adakah dia hanya berjenaka? Menghiburkan dirinya sendiri? Mungkin, cuma ia agak berbeza daripada perwatakannya – terutamanya apabila melihat kepada hubungannya yang kacau bilau dengan komuniti Shiba Inu.

Kisah itu

Jika anda ingat pada tahun lepas, terdapat histeria ringkas di pasaran apabila Vitalik kelihatan bersedia untuk "membuang" 50% token Shiba yang telah dihantar kepadanya oleh pengasas tanpa nama, Ryoshi, semasa Shiba dilancarkan pada Ogos 2020.

Bermula sebagai tanda gurauan yang diilhamkan oleh Dogecoin, separuh daripada bekalan telah dihantar kepada Vitalik, mungkin dilakukan secara sesuka hati; oleh salah seorang pakar terhebat dalam kripto, dengan dilihat sebagai cara yang lucu untuk "membuang" (mengeluarkan daripada bekalan) separuh daripada bekalan. Dan untuk seketika, Shiba berkembang dengan stabil, itu cara ia berfungsi – proksi membuang dompet. Vitalik mungkin tidak tahu syiling itu ada dalam dompetnya, atau apa itu Shiba.

Sudah tentu, kita semua tahu apa yang berlaku seterusnya. Shiba menambah $14 bilion paras pasaran, dan tiba-tiba Vitalik menghadapi dilema moral yang sangat nyata tentang apa yang perlu dilakukan dengan kira-kira $7 bilion dolar yang kini dia miliki. Jika dia menjual, sudah pasti ia akan menurunkan harga pasaran, menyebabkan pelabur memilikinya. Tetapi bolehkah dia berdiam diri sahaja dengan berbilion dolar sementara begitu ramai orang di seluruh dunia sedang bergelut untuk memenuhi keperluan hidup?

Dia memutuskan tidak boleh, sebelum menderma SHIBA bernilai satu bilion dolar kepada dana bantuan COVID India. Disiarkan secara langsung di blok rantai, transaksi Vitalik menyebabkan harga Shiba jatuh menjunam kerana pasaran bimbang Vitalik akan menderma keseluruhan miliknya – “Vitalik mengenakan kita!”.

Dilema

Saya dapat memahami dilema Vitalik. Ia adalah kuasa besar yang membingungkan untuk dipegang oleh seseorang; dia tidak pernah meminta tanggungjawab sebesar itu – token dihantar kepadanya tanpa persetujuan, walaupun tiada siapa yang tahu apa itu Shiba. Ia adalah jumlah wang yang besar yang boleh membantu ramai orang, tidak kira sama ada pengasas syiling itu menghantarnya jumlah itu dengan jangkaan bahawa dia hanya akan membuang token itu.

“Saya tidak mahukan perhatian dengan cara itu” – Vitalik Buterin

Komuniti Shiba sangat marah. Tetapi Vitalik kemudiannya membuang baki token yang dipegangnya, sedikit sebanyak menebus dirinya kepada penyokong Shiba. Pasaran kembali stabil dan harga mula pulih (malah melonjak ke paras tertinggi sepanjang masa lima bulan kemudian, berada pada paras pasaran $40 bilion).

Jadi…Apakah Maksud Sebenar Pijama itu?

Ia adalah kisah yang tidak masuk akal, tetapi dengan Vitalik memakai baju tidur Shiba pada persidangan itu, nampaknya dia telah berdamai dengan syiling meme yang huru-hara itu. Nampaknya tiada maksud yang lebih mendalam, selain daripada Vitalik hanya berjenaka. Pasaran juga nampaknya bersetuju, melihat kepada tindak balas harga yang tidak berubah. Jadi mungkin ia hanya perlu dilihat sebagai kesimpulan ringkas tentang bagaimana kisah fiksyen yang tidak dikenali tentang bagaimana pakar komputer berusia 27 tahun menjadi protagonis yang keberatan dalam kisah nyata melibatkan meme anjing, ribuan pelabur jutawan semalaman dan negara yang bergelut dalam bebanan krisis COVID.