UtamaBeritaSekatan Rusia menjadi dilema moral untuk kripto

Sekatan Rusia menjadi dilema moral untuk kripto


Seperti kebanyakan orang, saya menonton dokumentari Michael Jordan yang hebat, The Last Dance, semasa satu daripada kira-kira tiga belas sekatan pergerakan di Ireland pada tahun 2020. Terdapat satu episod khusus yang saya ingat minggu ini, berikutan perkembangan di Rusia dan implikasinya terhadap pasaran mata wang kripto. Ia adalah episod keenam, meneliti status Jordan sebagai contoh teladan.

“Sekiranya saya berpeluang untuk melakukannya sekali lagi, saya tidak akan mahu dianggap sebagai contoh teladan. Ia seperti permainan yang disusun untuk menentang saya. Tidak mungkin saya boleh menang”, keluh Jordan.

Jordan, sudah tentu, adalah bintang terkenal global pada tahun 90-an. Kanak-kanak beratur di sekitar blok untuk membeli sepasang kasut terbarunya. Posternya menghiasi bilik tidur remaja di seluruh dunia. Berjuta-juta anak muda menyarung jersi dengan nombor 23 di belakangnya.

Bagaimanapun, Jordan menghadapi kritikan kerana tidak menggunakan platformnya untuk melakukan secukupnya; kerana tidak memikul tanggungjawabnya sebagai teladan. Bukannya dia adalah contoh teladan yang buruk. Hanya semata-mata kerana dia mengatakan "Saya hanya seorang atlet, saya hanya memasukkan bola ke dalam jaring". Sudah tentu, kekurangan aktivismenya berbeza dengan beberapa bintang sukan semasa, daripada pewaris bola keranjang LeBron James kepada pemandu Formula 1 Lewis Hamilton.

Dalam banyak perkara, saya simpati dengan MJ. Tetapi bagaimanapun, itulah permainan yang dia mainkan – suka atau benci, ada bahagian dalam setiap pekerjaan yang tidak disukai oleh orang.

Changpeng Zhao

Apa yang menyebabkan fikiran saya melayang ke kemahiran menentang graviti Jordan ialah isu sekatan ekonomi yang dikenakan terhadap Rusia, dan bagaimana industri mata wang kripto terikat dengannya. Ketua Pegawai Eksekutif Binance, Changpeng Zhao melakukan temu bual dengan Bloomberg TV yang saya rasa mengambil sebahagian daripada buku Michael Jordan.

“Bukan keputusan kami untuk membekukan akaun pengguna…Saya rasa kita harus memisahkan ahli politik dengan orang biasa”, katanya. “Kami mengikuti pendirian yang disokong oleh kerajaan di seluruh dunia. Sekali lagi, kami tidak membuat peraturan sekatan; ada organisasi yang menetapkan peraturan tersebut – kami cuma mematuhinya”.

Tetapi adakah CZ, Binance dan mata wang kripto pada umumnya tidak mempunyai tanggungjawab untuk menegakkan pendirian dan menyertai orang ramai dalam melancarkan sekatan ekonomi? Adakah mereka menyediakan cara untuk mengelak sekatan kewangan kepada Rusia? Adakah Binance dengan itu secara tidak langsung menghalang apa yang sebenarnya, langkah-langkah yang direka untuk mencegah peperangan dan kematian orang yang tidak bersalah yang tidak terkira banyaknya?

Atau adakah Binance hanyalah pertukaran? Adakah CZ hanyalah seorang Ketua Pegawai Eksekutif syarikat kewangan? Adakah Michael Jordan hanyalah seorang pemain bola keranjang?

Dilema Moral

Sebenarnya, saya tidak pasti apa perasaan saya tentang perkara ini. Untuk lebih jelas, saya menyukai kripto dengan sepenuh hati saya. Saya percaya ia akan mengubah dunia menjadi lebih baik. Ia akan menjejaskan apa yang saya percaya sebagai sistem kewangan kuno, tidak cekap dan tidak adil, membantu membina masyarakat yang lebih demokratik dan rangka kerja kewangan yang lebih telus, boleh dipercayai dan cekap.

Banyak kelebihan tersebut datang daripada faedah yang ditawarkan oleh desentralisasi. Ketiadaan orang tengah, kebergantungan kepercayaan daripada institusi – yang boleh melakukan rasuah, mengatur peraturan untuk memihak kepada golongan elit, meningkatkan ketidakcekapan dan bayaran dll – kepada matematik, dalam bentuk lejar yang telus dan boleh disahkan yang dunia telah ketahui sebagai blok rantai.

Tetapi bagaimana jika desentralisasi itu memudahkan entiti jahat seperti Rusia untuk mengelak sekatan, memberikan mereka keupayaan untuk melancarkan perang ke atas negara yang tidak bersalah?

Mempersendakan diri saya sendiri di sini

Ia membuatkan saya berfikir sejenak dan, seperti yang saya katakan, saya suka kripto. Sebelum ini saya pernah mencemuh tentang apa yang saya percaya adalah hujah bodoh terhadap kripto, seperti "ia untuk penjenayah" atau "ia membantu pengedar dadah". Sudah tentu, tetapi ia adalah satu dalam sejuta – anda rasa dolar AS tidak digunakan untuk sebarang jenayah? (Sebuah kajian dari tahun 2009 mendapati bahawa 90% daripada dolar AS mengandungi kesan kokain).

Tetapi isu Rusia telah memberi saya ruang untuk berfikir sejenak. Binance, yang berpusat, mempunyai keupayaan untuk membekukan akaun. Pertukaran yang mematuhi KYC, ia mempunyai keupayaan untuk, katakan, membekukan akaun oligarki Rusia yang memindahkan berjuta-juta dolar dalam kripto. Keupayaan untuk membekukan ini – kerana ia berpusat – itulah yang dikeluhkan oleh para pencipta kripto, mencemuh Binance kerana tidak setia kepada falsafah kripto.

Kraken

Sementara Ketua Pegawai Eksekutif Binance, Zhao memainkan kad Michael Jordan, Ketua Pegawai Eksekutif Kraken, Jesse Powell melangkah lebih jauh apabila enggan bersetuju dengan permintaan Naib Presiden Ukraine, Mykhailo Fedorov di bawah untuk membekukan semua akaun Rusia.

"Bitcoin adalah simbol nilai kebebasan, yang sangat memihak kepada individualisme dan hak asasi manusia" bantah Powell.

Tetapi bagaimana jika individu tersebut adalah jutawan Rusia yang bersekongkol dengan Putin, membiayai perang yang dahsyat?

Rayuan Naib Presiden Ukraine, Mykhailo Fedorov kepada pertukaran kripto

Jadi, apakah penyelesaiannya?

Ini sangat sukar. Benar, kita melihat contoh yang serupa di seluruh Big Tech. Twitter yang menyekat Trump mungkin adalah kes yang paling menonjol – untuk menghuraikan Powell di atas, adakah itu bukan seorang individu yang mengamalkan individualismenya? Perselisihan Spotify dengan Joe Rogan adalah satu lagi bahagian kabur berkaitan moral, sementara usaha lemah Facebook untuk memerangi maklumat palsu. Jelas sekali di sini, pertaruhannya lebih besar dengan perang di Ukraine, tetapi tema kebebasan, penapisan dan sekatan adalah serupa.

Seperti yang saya katakan, saya suka kripto, dan saya benar-benar percaya di dalam hati saya bahawa ia boleh melakukan banyak kebaikan untuk dunia yang kita diami ini. Tetapi adakah kita harus bersikap teruja dengan peperangan dalam menyokong dunia yang terdesentralisasi sepenuhnya apabila tindakan jahat dalam skala ini boleh mendapat manfaat daripadanya?

Walau bagaimanapun, saya masih merasakan faedahnya mengatasi kelemahannya. Saya rasa perkara ini agak dibesar-besarkan sekarang tentang apa yang sebenarnya boleh dilakukan oleh Rusia dengan mata wang kripto, kerana pada skala berdaulat, Rusia tidak dapat melakukan transaksi secara bermakna. Aset asing beku mereka sebanyak $630 bilion (yang mana mereka mungkin dapat melawan sekatan ekonomi dan membantu menyokong ruble) akan merangkumi lebih tiga perempat daripada modal pasaran Bitcoin. Ini belum lagi termasuk ketelusan yang boleh dijejaki yang ditawarkan oleh blok rantai. Kelebihan yang boleh ditawarkan oleh kripto di seluruh dunia adalah terlalu besar.

Bagi kes khusus Binance dan Kraken, saya bersetuju dengan Zhao dan Kraken. Seperti Michael Jordan yang hanyalah seorang pemain bola keranjang, mereka cuma menjalankan syarikat teknologi kewangan. Sejak bila mereka perlu membuat keputusan sebesar ini? Itu adalah tanggungjawab kerajaan, dan mereka berdua telah menyatakan bahawa mereka akan mematuhi undang-undang, sekiranya ahli politik memutuskan untuk bertindak (seperti yang berlaku dengan pembekuan aset penunjuk perasaan di Kanada baru-baru ini).

Terdapat kelebihan dan kekurangan untuk segala-galanya, terutamanya apabila pada skala yang cuba dilakukan oleh kripto, iaitu menjejaskan keseluruhan sektor kewangan. Sektor kewangan semasa sememangnya tidak sempurna – jangan kita lupakan itu. Saya juga tidak mendakwa kripto sempurna, tetapi ia baru bermula dan ia tidak akan pergi ke mana-mana dalam masa terdekat. Lihatlah sudah sejauh mana pencapaiannya dalam masa tidak sampai sedekad.

Jadi jangan putar belit, kripto masih lagi pihak yang baik di sini.

Jadual kandungan:
Kami menggunakan kuki untuk memperibadikan kandungan & iklan, menyediakan ciri-ciri media sosial dan menawarkan pengalaman yang lebih baik kepada anda. Dengan terus melayari laman ini atau mengklik "OK, Terima kasih", anda bersetuju dengan penggunaan kuki di laman web ini.