Hva er det neste for krypto? Bevis på at reserver ikke hjelper med dette rotet

Viktige takeaways

• Tilliten til børser er med rette borte, med kunder som har trukket ut tusenvis av bitcoins i løpet av den siste måneden
• Bevis på reserver betyr ingenting i sitt nåværende format
• Regulatorer må gå inn ettersom industrien har mistet grepet om seg selv

November. Ikke bra i kryptomarkedene.

Men når vi snur siden til desember, hvordan ser fremtiden ut?

Tilliten er på det laveste nivået noensinne

Første ting først. Sammenbruddet av FTX viste verden hvor ugjennomsiktige disse sentraliserte selskapene er. Realiteten er at det er nesten umulig for den vanlige kunden å vite hva som foregår bak kulissene.

Sam Bankman-Fried (SBF) prydet Forbes magasinforsider, talte for den amerikanske kongressen og var president Joe Bidens nest største donator under kampanjen hans i 2020. Hvis SBF kan falle, hvem er trygg?

Kunder har svart med å hente bitcoinene sine fra børser. Jeg kartla nettstrømmene av bitcoins til og fra børser siden FTX imploderte nedenfor. Mønsteret er ganske tydelig.

Jeg har tidligere analysert denne reaksjonen i detalj uken etter implosjonen.

Vil bevis på reserver redde dagen?

Svaret, hovedsakelig ledet av Binance-sjef Changpeng Zhao – han med et annet akronym som kallenavn, CZ – var å innpode bevis på reserver i kjeden. For ironisk nok var blokkjeden ment å være perfekt konstruert til å løse alt dette.

Jeg tvitret dette til CZ. For meg, i tillegg til å være smertelig ironisk, er det både frustrerende og trist.

Would all the insolvency chat not be solved if FTX had some sort of on-chain proof of reserves?

Seems ironic in the crypto industry that we are all talking about whether or not FTX are good for it. Is it not meant to be transparent in crypto ?

— Dan Ashmore (@DanniiAshmore) November 7, 2022

Men beviset på reserver som nå er implementert av flere børser er overflødig. De involverer posting av en lommebokadresse med midler i den. Fint. Men hva er vitsen med bevis på reserver uten bevis på forpliktelser?

Det er også langt flere spørsmål som definitivt ikke besvares ved bare å legge til en vilkårlig adresse på nettet. Hvordan vet vi at børsen har tilgang til disse midlene? I likhet med Jesse Powell, administrerende direktør i Kraken, som er i ferd med å trekke seg, sa “beviset for reserverevisjon krever kryptografisk bevis på klientsaldo og lommebokkontroll”.

Kryptovaluta må vokse opp. Denne vridde versjonen av en “revisjon” gjør ikke det.

CZ har snakket om at han jobber med flere personer, inkludert Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin, for å adressere noen av disse bekymringene gjennom et mer robust Merkle-trereservatsystem. La oss håpe det kommer før heller enn senere.

Krypto trenger regulering

Det pleide å være et blasfemisk syn. Da ble det polarisering. Nå er det vanskelig å argumentere mot det. Kryptovaluta trenger regulering.

Jeg er lei av å se folk få det så vondt. Å høre brevet fra investoren som tapte 2 millioner dollar som en del av FTX-debakelen som ble lest opp under klovneshowet i New York Times av et intervju med Bankman-Fried, var bare en hendelse. Det er tusenvis flere historier som dette om folk som blir knust, og det er hjerteskjærende.

Regulatorer er langt fra den eneste grunnen til at noe av dette har skjedd, men enten de liker det eller ikke, er det opp til dem å bidra til å bringe et skinn av virkelighet til det som har blitt et fullstendig ville vesten av svindel og voldelig risikostyring. Fordi krypto har tydelig vist at den ikke fungerer i sin nåværende tilstand.

La oss starte med å definere hva sikkerhet er, og filtrere krypto inn i dette rammeverket, i stedet for å forlate alle i mørket. Utlånsproduktene som har slitt så kraftig – jeg skrev nylig om situasjonen deres – som BlockFi ( nå konkurs ), Celsius, Voyager Digital og så mange andre, var de mest fremtredende partene i dette tåkelige juridiske rammeverket.

Så kan vi gå ut til politikrypto, når vi har definert hva det faktisk er. Fordi dette ikke er et nisjespill som spilles av internettnerder lenger. En børs forsvant med 8 milliarder dollar i klientmidler. Som, du vet, fulgte en rekke andre konkurser som også gikk under med milliarder av klientmidler tidligere i år.

Jeg har sett denne filmen for mange ganger på dette tidspunktet. Bevis på reserver er et skritt i riktig retning, men måten det har blitt implementert så langt på er totalt meningsløst. Regulatorer – det er på tide å gjøre det dere må gjøre.