Australijski bank odpiera krytykę za unikanie firm kryptowalutowych

Jako powód, dla którego nie angażują się we współpracę z firmami z tej branży, banki wskazują na AML oraz inne zagrożenia związane z kryptowalutami

Zgodnie z wiadomościami opublikowanymi przez Reutersa, National Australia Bank (NAB) – jeden z australijskich pożyczkodawców tzw. wielkiej czwórki – odrzucił twierdzenia, że prowadzona przez niego działalność biznesowa w dużej mierze wykluczyła firmy z sektora kryptowalutowego.

Publikacja informuje, że NAB, a także inny duży bank – Westpac, próbowały bronić się przed oskarżeniami, jakoby miały odmówić prowadzenia interesów z firmami z sektora krypto w tym kraju.

Według doniesień medialnych, wśród tych, którzy wnieśli skargi do prawodawców, znalazły się dwie australijskie giełdy kryptowalutowe oraz firma płatnicza z siedzibą w Singapurze. Obie giełdy, Bitcoin Babe i Aus Merchant, potępiły fakt, że nie obsługuje ich żaden z czterech głównych krajowych banków.

Z kolei singapurski Nium poinformował komisję, że posiada dostęp do usług bankowych w 40 krajach, ale nie w Australii.

Banki wskazują na ryzyko związane z kryptowalutami

Urzędnicy NAB i Westpac powiedzieli w czwartek komisji parlamentarnej, że ich polityka w żaden sposób nie była umyślnie stosowana w celu zdławienia konkurencji. Krytyka spadła na pożyczkodawców w czasie, gdy wiele australijskich instytucji finansowych nadal ma trudności z prowadzeniem interesów z firmami z branży krypto.

Według podmiotów z branży finansowej, sektor kryptowalutowy nadal niesie ze sobą ogromne ryzyko biznesowe, pomimo ogromnego wzrostu, którego byliśmy świadkami w ciągu ostatniego roku.

Ross McEwan, dyrektor generalny NAB, wyjaśnił prawodawcom, że bank nie posiada określonej polityki wobec firm kryptowalutowych i że pożyczkodawca nie wyklucza żadnego klienta per se.

Zgodził się jednak, że NAB nie obsługiwał klientów związanych z kryptowalutami. Następnie wyjaśnił, że współpraca z firmami zajmującymi się kryptowalutami to decyzja, która zależy od rentowności biznesu i poglądu banku na potencjalne ryzyko.

„Wraz z bankiem rezerwowym i organami regulacyjnymi, musimy przyjrzeć się, dokąd zmierzają kryptowaluty i jakie istnieje ryzyko wewnętrzne dla banku w kontaktach z dostawcami kryptowalut” – powiedział McEwan parlamentarzystom w oświadczeniu cytowanym przez Reutersa.

Te same obawy zostały podkreślone przez dyrektora generalnego Westpac, Petera Kinga, który zauważył, że anonimowość transakcji kryptowalutowych stanowi punkt sporny, jeśli chodzi o zgodność z przepisami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i zapobiegania finansowaniu terroryzmu.

Komisja parlamentarna cały czas pracuje nad znalezieniem najlepszego sposobu regulacji kryptoaktywów w Australii.