Kluczowe punkty:

• Zarówno Polkadot, jak i Kusama są mocno niedowartościowane.

• Oba są pomysłem współzałożyciela Ethereum, Gavina Wooda.

• Polkadot ma lepsze perspektywy dzięki większej widoczności na rynku.

Polkadot (DOT)

Polkadot to nowy, rewolucyjny blockchain, który połączy wszystkie inne łańcuchy razem w internecie i będzie można zbudować zaufanie bez polegania na dużych instytucjach. Platforma ułatwia komunikację i transakcje pomiędzy niezależnymi blockchainami, zdecentralizowanymi aplikacjami (DAPPs), wyroczniami i/lub przyszłymi technologiami, które nie są jeszcze znane.

Kusama (KSM)

Kusama jest eksperymentalną siecią blockchain, która pozwala na szybki i elastyczny rozwój. Jest zbudowana przy użyciu Substrate, tej samej bazy kodowej co architektura Polkadot, ale z pewnymi dodatkowymi funkcjami, takimi jak niższe opłaty handlowe lub szybsze czasy transakcji. Może być używana przez zespoły, które chcą szybko działać bez poświęcania innowacji w swoim środowisku pracy.

Który z nich jest lepszym zakupem?

Zarówno Polkadot, jak i Kusama są dobrymi kryptowalutami do kupienia w 2022 roku. Jednym z czynników, które dają im wiarygodność, jest to, że są one pomysłem jednej z osób stojących za Ethereum, Gavina Wooda.

obejmuje informatykę i inżynierię oprogramowania, szczególnie w odniesieniu do technik wizualizacji dźwięku/muzyki. Jest tak dobry w technologii, że był jednym z założycieli Ethereum, a także pełnił funkcję CTO Ethereum Foundation.

Z tak silnym mózgiem stojącym za Polkadot i Kusamą, w połączeniu z możliwościami skalowania tych dwóch projektów, nie ma wątpliwości, że są to dobre inwestycje. Jednak to Polkadot ma lepsze perspektywy, zwłaszcza teraz, gdy rynek kryptowalut znów staje się byczy.

Wynika to z faktu, że Polkadot jest projektem z pierwszej dwudziestki, co oznacza, że prawdopodobnie przyciągnie więcej nowych inwestorów, ponieważ ludzie wracają do kryptowalut w obawie, że przegapią okazję. Poza tym, Polkadot ma całkiem spory ekosystem budujący się na jego szczycie, co jest plusem pod względem jego wartości wewnętrznej.

Jednak ze względu na sposób, w jaki te dwa projekty są ze sobą mocno powiązane, sensowne jest HODLowanie obu.