Postawienie przez Zuckerberga na metaverse okazuje się zgubne

$MCADE Przedsprzedaż już trwa!
$MCADE Przedsprzedaż już trwa!

Postawienie przez Zuckerberga na metaverse okazuje się zgubne

By Dan Ashmore - Przeczytasz w minutę

Szef Meta Mark Zuckerberg to czarny charakter w pantomimie.

Po ogłoszeniu przez Facebooka w zeszłym roku, że zmienia nazwę na „Meta”, co było sygnałem intencji, gdzie ich zdaniem zmierza branża, niektórzy byli rozczarowani.

„Jak oni śmią wziąć nazwę metaverse”, wielu złorzeczyło. Jednak wraz z mglistą koncepcją metaverse, która jest teraz określana bardziej jako Web3, ta dyskusja nieco ucichła.

Wizja Meta zmaga się z problemami

Ale co dokładnie dzieje się z Metą i ich dążeniem do rozpoczęcia nowej ery mediów społecznościowych?

Oświadczenie Zuckerberga nie zdołało wpłynąć na sprzedaż, ponieważ cena akcji Facebooka jest dziś na poziomie 129 USD, co oznacza 59% spadek od ogłoszenia rebrandingu.

         

Prawie rok po rebrandingu Mety, utopijna wizja Zuckerberga o świecie wirtualnej rzeczywistości typu Ready Player One nigdy nie wydawała się tak odległa.

Tysiące pracowników pracuje nad tym celem, ale dotychczasowe rezultaty są co najmniej niezadowalające. W tym tygodniu wyciekły wewnętrzne notatki, o których poinformował The Verge.

Były one, na pewno się zgodzicie, utrzymane w ponurym tonie.

„Dlaczego nie kochamy produktu, który zbudowaliśmy do tego stopnia, że używamy go cały czas?” – pytał wiceprezes Meta ds. Metaverse, Vishal Shah.

„Prawda jest taka, że jeśli go nie kochamy, jak możemy oczekiwać, że pokochają go nasi użytkownicy?” – dodał.

„Zagregowany ciężar wycinków papieru, problemów ze stabilnością i błędów sprawia, że zbyt trudno jest naszej społeczności doświadczyć magii Horizon” – brzmiał inny cytat, odnoszący się do gry Meta w wirtualnej rzeczywistości.

Tokeny Metaverse pozostają w tyle za całym rynkiem

Spadek wartości tokenów metaverse w ciągu roku jest wyraźny. Oczywiście, tokeny kryptowalutowe na całym rynku spadły z klifu, ale skala, w jakiej spadły tokeny związane z metaverse, jest jednak niepokojąca.

Patrząc na dziewięć tokenów z pierwszej setki CoinMarketCap, które są sklasyfikowane jako związane z metaverse, średni spadek od czasu rebrandingu Meta jest zniechęcający. Wykreśliłem je na poniższym wykresie:

         

Jeszcze bardziej niepokojący jest spadek liczby użytkowników tych gier. Podczas gdy na Decentraland pojawiły się błędne dane dotyczące aktywnych użytkowników – alarmujące dane sugerujące 38 dziennych aktywnych użytkowników okazały się przesadzone – faktem jest, że zaangażowanie w te gry metaverse spadło wraz z cenami tokenów.

Co się teraz stanie?

Dla Zucka to był ciężki okres. W tym tygodniu wypadł nawet z pierwszej dziesiątki najbogatszych ludzi w USA, co jest kolejną gorzką pigułką do przełknięcia.

W całej powadze, zmagania z niejasnym, ale uwodzicielskim metaverse są niepokojące. Gry walczą, aby być wykonane ze standardem konwencjonalnych gier spoza blockchaina. Z cenami tokenów sięgającymi dna, model play-to-earn ucierpiał w wyniku tego, ponieważ bez potencjału na duże zarobki, te gry są po prostu… mniej atrakcyjne.

Ciekawe będzie zobaczyć, jak Zuck i Meta będą się rozwijać. Ale jak na razie, ich przedsięwzięcie w metaverse okazało się nietrafione.