Descentralizarea este frumoasă, dar are și dezavantaje amenințătoare

$MCADE Prevânzarea este acum live!
$MCADE Prevânzarea este acum live!

Descentralizarea este frumoasă, dar are și dezavantaje amenințătoare

By Dan Ashmore - Citire rapida

Sancțiuni.

Indiscutabil, un cuvânt la modă în cadrul cercurilor de criptomonede – alături de cenzură, reglementare și centralizare. 

Săptămâna aceasta a demonstrat cât de mare este această problemă – și interesul tot mai mare al autorităților de aplicare a legii pentru criptomonede. Statele Unite au anunțat miercuri desființarea unei rețele ruso-venezuelene care folosea Tether (USDT) pentru a muta bani în mod ilegal. 

Sancțiunile internaționale au fost aplicate în mod agresiv împotriva Rusiei după invazia din Ucraina din februarie. Acest lucru a adus rapid în prim-plan subiectul criptomonedelor și potențiala capacitate a acestora de a eluda astfel de sancțiuni.

Rezistența la cenzură este un pilon al criptomonedelor

Pe de o parte, rezistența la cenzură este mare. Într-adevăr, este una dintre pietrele de temelie ale criptomonedelor. Prin această calitate seducătoare a descentralizării, indivizii dobândesc capacitatea de a prelua controlul asupra averii lor și de a evita influența guvernelor și a altor entități centrale. 

Această descentralizare și această rezistență la cenzură oferă tot felul de beneficii. Gândiți-vă la cei care trăiesc sub regimuri nedemne de încredere, care au acum o cale de a obține un anumit control asupra averii. Cetățenii care văd inflația în masă prin intermediul unor guverne incompetente, care acum pot cumpăra pur și simplu stablecoins cu un efort minim, stocându-și astfel valoarea în USD. 

Aceste avantaje sunt mai mult sau mai puțin recunoscute de toată lumea. Pentru mine, ele prezintă unele dintre motivele pentru care sunt atât de entuziasmat de această mică industrie ciudată. Ea contribuie la eliminarea privilegiilor financiare, oferind cetățenilor din țările în curs de dezvoltare șansa de a-și păstra averea. Desigur, bitcoin este incredibil de volatil și, în prezent, extrem de nepotrivit ca mijloc de tezaurizare, dar criptomonedele se extind, de asemenea, la stablecoins, monede mai puțin volatile – există o întreagă gamă de opțiuni. 

Este și descentralizarea un dezavantaj?

Mulți critică Tether pentru că este centralizat. Oh – ești supus capriciilor guvernului american, susțin ei. Și au dreptate. Aruncați o privire la evenimentele de luna trecută cu Tornado Cash, mixerul de bani pe Ethereum, pentru a vedea acest lucru. 

Guvernul poate ordona Tether să înghețe portofelele oricând dorește, iar Tether trebuie să se conformeze. Sunt o companie reglementată – și așa sunt obligate să acționeze companiile reglementate. 

Acesta este motivul pentru care am argumentat atât de mult timp despre cât de centralizat este Ethereum. Întregul ecosistem este atât de dependent de stables centralizate precum Tether și Circle. Dacă capitalul care circulă prin sistem este centralizat și supus cenzurii, atunci cum poate Ethereum – sau DeFi în general – să fie descentralizat?

Dar trebuie să ne confruntăm și cu dezavantajele descentralizării. Oricât de magică ar fi – și pentru toate ușile pe care le deschide – există și dezavantaje foarte importante. Capacitatea actorilor de a eluda sancțiunile internaționale este unul dintre ele. Aceasta este o realitate amenințătoare, dar foarte reală – criptomonedele descentralizate contribuie la acest lucru. 

Ce s-a întâmplat în această săptămână?

Anunțul de săptămâna aceasta – potrivit căruia Departamentul de Justiție al SUA a depus acuzații împotriva a cinci ruși și doi venezueleni acuzați de menținerea unei rețele globale de spălare de bani și de comerț cu societăți sancționate – subliniază cât de reală este această problemă. 

Departamentul de Justiție a anunțat că acuzații au facilitat comerțul cu sute de milioane de barili de petrol care au fost ulterior expediați către cumpărători ruși și chinezi. În plus, membrii cohortei au fost acuzați de contrabandă cu tehnologie militară către Rusia. 

În timp ce Rusia continuă să terorizeze Ucraina, acest lucru conturează o imagine sumbră a criptomonedelor care ajută la efortul de război. Potrivit The Block, unul dintre acuzați, cetățeanul rus Yury Orekhov, i-ar fi spus unui complice „nu vă faceți griji, nu vă stresați. De îndată ce vom începe acostarea, vom face imediat transferul. USDT funcționează rapid ca un SMS”. 

Grupurile paramilitare pro-ruse ar fi folosit, de asemenea, criptomonede pentru a-și finanța activitățile. Acestea fiind spuse, Ucraina a exploatat mult mai mult unghiul donațiilor cripto – strângând peste 100 de milioane de dolari în urma unui apel al vicepreședintelui său pe Twitter. 

Și asta cu o criptomonedă centralizată precum Tether, ceea ce înseamnă că potențialele îngrijorări se extind la toate criptomonedele, mai degrabă decât doar la monedele descentralizate. Pentru acestea din urmă, însă, mijloacele de care dispun forțele de ordine pentru a limita activitatea ilegală sunt mult reduse – o binecuvântare incredibilă, dar și o perspectivă înfricoșătoare. 

Merită?

La fel ca multe alte lucruri, există bune și rele. 

Este vorba de a afla dacă aspectele pozitive le depășesc pe cele negative. Puterea descentralizării și tot binele pe care aceasta îl poate oferi lumii depășește potențialul ca actorii răi să tranzacționeze mai liber?

Eu cred că da, dar trebuie să fim atenți la modul în care procedăm, fără a trece cu vederea lucrurile foarte sinistre care se întâmplă la marginea acestei industrii. Bineînțeles, și autoritățile de aplicare a legii au un rol de jucat, iar evoluțiile din această săptămână arată că acestea încep să facă acest lucru din ce în ce mai mult. 

În încheiere, descentralizarea este uimitoare. Dar nu este perfectă – și acest lucru trebuie să fie recunoscut. Să sperăm că lucrurile bune vor continua să le depășească pe cele rele. Dar data viitoare când veți vorbi despre un viitor utopic construit pe un cadru descentralizat, luați în considerare faptul că există și dezavantaje.