Binances proof of reserves-revisor tar bort rapport, vad betyder det?

Bitcoin Dogs Mynt
VÄRLDENS FÖRSTA BITCOIN-ICO Pre-sale slutar den 15 mars
Bitcoin Dogs Mynt
VÄRLDENS FÖRSTA BITCOIN-ICO Pre-sale slutar den 15 mars

Binances proof of reserves-revisor tar bort rapport, vad betyder det?

By Dan Ashmore - min läsning

Viktiga takeaways

  • Mazar’s, redovisningsbyrån som arbetade med Binance på rapporten om bevis på reserver, har tagit bort länken från sin webbplats
  • De har också pausat allt kryptoarbete på obestämd tid
  • Kontroverser följde rapporten, med kritiker som förnekade dess brist på information om ansvarssidan
  • Mazar’s hade tidigare sagt att detta var en “rapport” och inte en “revision”

Hoppsan.

Binances “revision”, med de inverterade kommatecken som är mycket avsedda där, finns inte längre. Mazars revisionsbyrå som arbetade med Binance på rapporten om bevis på reserver – vilket var vad det hänvisades till av Mazars, snarare än en revision – har tagit bort rapporten från sin webbplats.

De meddelade också att det skulle pausa sitt arbete med alla kryptoklienter. Förutom Binance inkluderar detta Crypto.com och KuCoin.

“Tyvärr betyder detta att vi inte kommer att kunna arbeta med Mazars för tillfället”, sa en talesperson för Binance.

Varför var Mazars rapport kontroversiell?

Jag har skrivit mycket om misslyckandet som var beviset på reserv-initiativet. Kort sagt, det kunde inte vara mindre av en revision, och rapporten väckte fler frågor än den besvarade.

Mest framträdande var det en vägran att presentera skulder, där VD Changpeng Zhao sa på Twitter att detta var “svårare” och att bara “fråga runt” för att verifiera att Binance inte är skyldig någon någonting.

Det behöver inte sägas att denna instruktion att fråga runt inte precis blidkade investerarpubliken, efter att ha fått höra att “tillgångar är bra” av FTX:s VD Sam Bankman-Fried, innan han omedelbart raderade tweeten, ansökte om konkurs och arresterades denna vecka.

Nu har Binance inget med FTX att göra, men den PTSD som investerare har över kollapsen av den senare underblåser en mycket känslig marknad just nu.

Sedan kom den fruktansvärt tidsinställda nyheten att amerikanska åklagare enligt uppgift övervägde att väcka åtal mot Zhao och andra Binance-chefer i samband med ett penningtvättsfall som har pågått i ett antal år, och Binance var plötsligt nyhet nummer ett.

Uttag strömmade sedan ut ur Binance.

        

Utöver detta föll BNB-tokenen tillbaka, som tidigare hade hållit sig bra under hela 2022 – åtminstone jämfört med resten av kryptomarknaden.

        

Vad händer härnäst?

Mazars återkallande av anmälan förändrar egentligen inte mycket. Det är allmänt erkänt i utrymmet nu att mer öppenhet behövs. Binance – och andra börser – fungerar på ett ogenomskinligt sätt jämfört med traditionella finansbolag.

Det är en ironisk sanning i en bransch som är tänkt att bygga på premissen om sanningslöshet, investerare tvingas förlita sig på försäkringar från chefer på Twitter. Förhoppningsvis kommer uppståndelsen som detta avsnitt har orsakat att tvinga Binance att bli helt ren och presentera för världen en godkänd revision.

Det finns förvisso inget som tyder på att företaget har någon anledning att inte göra det, men för paranoida investerare är motsatsen också sant – det finns för närvarande inget sätt att verifiera att Binance håller vad de säger.

Mazar’s hade deklarerat att Binance var 101% säkrad.

“Vid bedömningstillfället observerade Mazars Binance-kontrollerade tillgångar inom scope som översteg 100% av deras totala plattformsskulder”, står det i rapporten.

Men vid en närmare titt var uppgifterna inte lika tillfredsställande. Binances tillgångar uppgick till 582 486 Bitcoins och dess skulder uppgick till 597 602 Bitcoins. Detta föreföll tyda på en undersäkerhet på 3%, men när man inkluderade tillgångar som lånats ut till kunder via låne- och marginalkonton, kom det till en säkerhetsandel på 101%.

Även om saker och ting verkar ha avtagit nyligen, med uttag från Binance som återgår till normala nivåer, sammanfattar avsnittet att kryptovaluta har ett transparensproblem.

Det är fantastiskt att Binance har överlevt detta lilla “stresstest”, men i verkligheten borde detta aldrig ha inträffat i första hand. Tills kryptoföretag kommer med sina avslöjanden i linje med vad som presenteras i traditionell finans, kommer dock dessa episoder av bävan att fortsätta dyka upp hela tiden.

Binance har för sin del bekräftat att det går mot mer transparens. Det är en fantastisk sak – och något utrymmet desperat behöver.