FDT 否認破產索賠,孫宇晨介入 TUSD 儲備危機

FDT 否認破產索賠,孫宇晨介入 TUSD 儲備危機

Justin Sun intervenes amid TUSD reserve crisis, FDT denies bankruptcy claims
  • 孫宇晨 (Justin Sun) 在 4.56 億美元儲備危機中為 TUSD 提供資金。
  • First Digital Trust(FDT)否認破產索賠,並表示這些索賠是誹謗運動。
  • 在市場動盪中,FDT 的 FDUSD 穩定幣脫鉤,下跌了 12%。

加密貨幣世界對戲劇並不陌生,最新的一章涉及 Tron 創始人孫宇晨 (Justin Sun) 陷入圍繞 TrueUSD (TUSD) 的金融風暴。香港最近的法庭文件顯示,旨在維持 1 美元穩定匯率的穩定幣 TUSD 在 2023 年中至 2024 年初面臨高達 4.56 億美元的儲備危機。 TUSD 的困境可以追溯到更廣泛的挑戰,包括其美國託管人 Prime Trust 在 2023 年倒閉,以及美國證券交易委員會在 2024 年與 TrueCoin 和 TrustToken 達成的和解,原因是它們誤導投資者了解其對美元的支持。

TrueUSD(TUSD)怎麼了?

Techteryx 自 2020 年從 TrueCoin 收購 TUSD 以來一直是其背後的公司,該公司發現,由香港第一數位信託 (FDT) 管理的 TUSD 儲備已被投入非流動性投資。這些資金原本打算用於 Aria 商品金融基金,但卻被轉移到位於杜拜的 Aria Commodities DMCC,導致 Techteryx 無法獲得支持其穩定幣所需的現金。然而,FDT 執行長 Vincent Chok 對此進行了反駁,堅稱他的公司遵循了 Techteryx 的指示,並否認有任何不當行為。在 TrueUSD(TUSD)儲備危機中,加密貨幣領域的兩極化人物孫宇晨介入,提供緊急資金以穩定 TUSD,確保其掛鉤匯率保持穩固,用戶信心保持完整。

孫楊的干預引發爭議

孫正義的干預不僅僅是一條經濟救命線;這是為了保護更廣泛的穩定幣生態系統而採取的深思熟慮的舉措。在 Sun 以貸款形式提供的支持下,Techteryx 撥出了 4 億 TUSD 來隔離問題儲備,從而允許零售贖回不間斷地繼續進行。儘管孫宇晨後來解釋了自己的行為,稱維持對穩定幣的信任對於穩定幣的生存至關重要,但他的參與再次引發了人們對他在 TUSD 中角色的審查,尤其是考慮到他過去在被指控秘密收購的情況下否認直接所有權。

FDUSD 穩定幣陷入交火後脫鉤

這個故事的影響並不限於TUSD。 2025 年 4 月 2 日,孫宇晨在社群媒體上指責 FDT 破產,並聲稱無法贖回 5.01 億美元的 TUSD 儲備——這一數字略高於法庭文件中提到的 4.56 億美元。值得注意的是,孫宇晨的指控將 FDT 描繪成一艘正在沉沒的船,敦促用戶保護好自己的資產,並呼籲香港監管機構進行幹預。

孫楊已計劃於 4 月 3 日召開新聞發布會進行詳細說明,以增強緊迫感。

這一重磅訊息引發 FDT 發行的獨立穩定幣 FDUSD 價格暴跌 12%,從掛鉤 1 美元跌至 0.87 美元,隨後小幅回升至 0.9887 美元。 FDUSD 脫鉤導致約 1.3 億美元的市值蒸發,令投資者感到震驚,並引起人們對 FDUSD 與幣安關係的關注,幣安是 FDUSD 的主要交易平台。 X 上的分析師 Ai 注意到了孫宇晨的指控,並強調 FDUSD 的脫鉤引發了大型貿易公司 Wintermute 的迅速反應,該公司在短短 30 分鐘內從幣安提取了 3136 萬枚 FDUSD。

此舉使 Wintermute 成為交易所和機構中第五大 FDUSD 持有者,目前持有 6,546 萬枚代幣,約佔總供應量的 2.5%。艾未未認為 Wintermute 可能正試圖穩定 FDUSD 的價格,這一理論因其在混亂中的快速積累而得到支持。

FDT 威脅告孫宇晨

FDT 並沒有對 Sun 的主張坐視不管。該公司在 4 月 2 日的官方聲明中駁斥了孫宇晨的指控,稱其“完全是錯誤的”,是旨在破壞競爭對手的“典型的孫宇晨抹黑行為”。 FDT 強調,爭議的焦點是 TUSD,而不是 FDUSD,並堅稱 FDUSD 仍然具有完全償付能力,每一美元都有安全的美國國庫券支持。該公司指出,其鑑證報告中列出了其儲備的 ISIN 號碼,以證明其透明度。

值得注意的是,FDT 還計劃於 4 月 3 日在 X Spaces 上舉辦 AMA,直接向公眾發表講話,預示著一場激烈的反攻。 FDT 威脅採取法律行動,指責孫宇晨透過有組織的社群媒體攻擊來繞過法庭,他們稱此舉旨在損害 FDUSD 的聲譽。