Un rapport de la société de services financiers diversifiés Galaxy Digital a révélé que le Bitcoin est plus économe en énergie que l’or.
La société d’investissement en actifs digitaux Galaxy Digital a publié un rapport détaillant que l’or consomme plus d’énergie que le Bitcoin. Le rapport indique également que les institutions bancaires consomment en moyenne deux fois plus d’énergie que la principale crypto-monnaie.
Par le passé, le Bitcoin a souvent été comparé à d’autres actifs, mais jamais autant que l’or. Certains experts du secteur l’ont même décrit comme la version digitale de l’or. Cependant, de nombreuses questions ont été soulevées concernant sa consommation d’énergie. L’empreinte carbone du Bitcoin en 2019 était si énorme qu’elle a été comparée aux émissions de carbone des villes de Hambourg et de Las Vegas par l’Université technique de Munich.
Plus d’une fois, la crypto-monnaie leader a été critiquée par des particuliers et des institutions qui estiment qu’elle n’est pas économe en énergie. Le rapport de Galaxy Digital semble toutefois remettre en question ces affirmations. Il intervient quelques jours seulement après que Tesla a annoncé qu’il n’accepterait plus les paiements en Bitcoin pour ses véhicules électriques. Le constructeur automobile a justifié sa décision par des préoccupations liées à sa consommation d’énergie.
Le rapport souligne que si la plupart des gens sont prompts à critiquer le Bitcoin, ils ne font guère de même pour les autres industries et actifs financiers. Galaxy Digital explique que l’utilisation de l’énergie par les industries financières traditionnelles est plus difficile à évaluer car les institutions ne fournissent pas de données sur la consommation d’électricité.
L’auteur du rapport a tenu à reconnaître que le réseau Bitcoin consomme beaucoup d’énergie, ajoutant que l’énergie consommée était essentielle pour rendre le réseau robuste. Selon les calculs présentés par Galaxy Digital, le Bitcoin consomme 113,89 TWh par an. Pour replacer ce chiffre dans son contexte, l’énergie cumulée utilisée par les appareils toujours allumés chaque année aux États-Unis est estimée à 1 375 TWh. Le chiffre de la consommation électrique annuelle de Bitcoin est environ douze fois inférieur.
Dans le cas de l’or, l’auteur a réussi à trouver une solution de contournement pour l’estimation en évaluant tous les processus impliqués. L’auteur est arrivé à un chiffre approximatif de 240,61 TWh/an, soit plus du double du chiffre enregistré par le Bitcoin.
Le rapport a pris en compte divers aspects du secteur bancaire, notamment les distributeurs automatiques de billets, les centres de données des réseaux de cartes, les centres de données bancaires et les agences bancaires. D’après l’analyse, la consommation moyenne d’énergie est de 238,92 TWh/an, soit un peu moins que celle de l’or.