- Un juge autorise certaines parties du procès des actionnaires de Coinbase à se poursuivre sur la base de réclamations pour négligence.
- Les plaignants allèguent que Coinbase a été induit en erreur sur les risques réglementaires ; certaines plaintes ont été rejetées.
- Coinbase reste confiant et déterminé à se défendre contre les allégations restantes.
Dans un développement juridique important, le juge de district américain Brian Martinotti a partiellement rejeté une requête déposée par Coinbase visant à rejeter un recours collectif intenté par des actionnaires. Le procès , qui remonte à 2022, accuse Coinbase d’avoir induit en erreur les investisseurs sur les risques potentiels d’une action réglementaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine.
Coinbase accusé d’avoir fourni des déclarations fausses et trompeuses
Les plaignants affirment que Coinbase a fourni des déclarations matériellement fausses et trompeuses sur son exposition à un contrôle réglementaire.
Ils affirment que la bourse a brossé un tableau trop optimiste concernant la probabilité de mesures d’application de la SEC en affirmant que les actifs numériques cotés sur sa plateforme n’étaient pas classés comme des valeurs mobilières. Cette position, affirment-ils, a été contredite lorsque la SEC a ensuite poursuivi Coinbase pour violations présumées des lois fédérales sur les valeurs mobilières en juin 2023.
La récente décision du juge Martinotti permet à certaines parties du procès des actionnaires de se poursuivre, en particulier celles alléguant que Coinbase a agi avec négligence dans ses communications sur les risques réglementaires. Bien que de nombreuses réclamations des plaignants aient été rejetées, le tribunal a estimé que certaines allégations concernant la représentation par Coinbase de son exposition réglementaire étaient suffisamment plausibles pour justifier un examen plus approfondi.
La décision met en évidence les préoccupations persistantes concernant la transparence et l’exactitude des divulgations de risques dans le secteur des cryptomonnaies.
Le porte-parole de Coinbase a exprimé sa confiance dans la position de l’entreprise, notant que la décision du tribunal est basée sur les allégations des plaignants plutôt que sur des faits établis. Le porte-parole a souligné que l’entreprise restait déterminée à se défendre et à prouver sa thèse.
Cette bataille juridique souligne l’importance cruciale d’une communication transparente et précise pour les entreprises, en particulier dans le domaine hautement réglementé et en constante évolution des cryptomonnaies.
Alors que Coinbase fait face à ces défis, l’issue de ce procès pourrait avoir des implications plus larges sur l’approche du secteur en matière de conformité réglementaire et de relations avec les investisseurs.