- Le vote à venir fait suite à une proposition rejetée visant à limiter les crypto-monnaies de preuve de travail.
- La dernière révision, entre autres modifications, vise à gérer strictement les transferts cryptographiques impliquant des portefeuilles auto-hébergés.
Suite au rejet la semaine dernière d'une proposition (dans le projet de loi sur les marchés des actifs cryptographiques) visant à restreindre l'extraction de la preuve de travail (PoW), un nouveau rapport de l'UE axé sur les transferts cryptographiques a été déposé.
Dans un fil Twitter samedi, Patrick Hansen d'Unstoppable Finance a déclaré que la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen devait organiser un vote ciblant les portefeuilles "non hébergés".
Hansen, qui avait précédemment rendu compte de la proposition rejetée de MiCA, a déclaré que la proposition réprimerait ces portefeuilles. Il a ajouté que le projet de texte contient des "drapeaux rouges absolus" qu'il a ensuite énumérés.
La première est une nouvelle proposition qui oblige les échanges et autres plates-formes cryptographiques à enregistrer et vérifier les informations des portefeuilles non hébergés.
"Différent de la proposition initiale […] le projet exige désormais de" vérifier l'exactitude des informations concernant l'expéditeur ou le bénéficiaire derrière le portefeuille non hébergé ", mais il ne dit pas exactement comment un fournisseur de services de cryptographie devrait être en mesure de vérifier le homologue non hébergé », a observé Hansen .
Intrusion de intimité
Hansen a également identifié une autre proposition qui obligera les entreprises à signaler aux autorités AML les transactions dépassant 1 000 EUR même si elles ne sont pas signalées comme inhabituelles ou associées à la lutte contre le blanchiment d'argent. Cela, le stratège l'a qualifié de "violation absolue du droit à la vie privée".
Il a mis en évidence un troisième "drapeau rouge" dans une clause déclarant : "La Commission devrait (12 mois après l'entrée en application) évaluer la nécessité de mesures spécifiques supplémentaires pour atténuer les risques posés par les transferts depuis ou vers des portefeuilles non hébergés, y compris l'introduction d'éventuelles restriction."
Un quatrième élément avec lequel il a contesté est une clause qui exige le partage d'informations personnelles pour toute somme de transactions cryptographiques qui ne sont pas purement P2P.
"Alors que la règle de voyage du GAFI n'exige ces mesures que pour les transactions supérieures à un certain montant (1 000 $) et que le TFR pour les fiat (virements électroniques, etc.) n'exige le partage d'informations que pour les transferts supérieurs à 1 000 EUR, le projet ne fixe aucun seuil minimum pour les transferts cryptographiques, " a posté Hansen.
Les échanges subiront un coup dur si la proposition est adoptée
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, via un article de blog , a imploré les utilisateurs de "faire entendre leur voix" en s'y opposant. Grewal a spécifiquement averti que – s'il était mis en œuvre – il " lâcherait tout un régime de surveillance sur des échanges comme Coinbase, étoufferait l'innovation et saperait les portefeuilles auto-hébergés que les individus utilisent pour protéger en toute sécurité leurs actifs numériques".
La commission des affaires économiques et monétaires de l'UE devrait voter sur le projet de proposition dès jeudi.