Changpeng Zhao riposte après que de graves allégations aient été formulées contre l’exchange, en particulier contre sa branche américaine
Suite aux allégations faites contre l’exchange, le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a riposté en disant que l’exchange n’avait pas établi de branche américaine avec l’intention de contourner l’application de la loi. Zhao a également affirmé qu’il n’y avait pas non plus de motifs de profit derrière ce mouvement.
« Binance a toujours opéré dans les limites de la loi », a-t-il déclaré.
Les allégations ont fait surface lorsque le journaliste de Forbes, Michael Del Castillo, a écrit un article détaillé affirmant qu’il y avait des raisons douteuses derrière l’exchange fixant sa branche américaine. L’article a été publié hier et Forbes prétend avoir eu une fuite de présentation expliquant les plans de Binance aux États-Unis.
Le document souligne qu’avant de lancer Binance US il y a deux ans, l’exchange cherchait à instituer une entité de Tai Chi dans le pays pour servir de bouclier. Cette entité protégerait les opérations principales de l’exchange contre la réglementation.
« Tandis que l’entité, qui n’avait pas encore de nom, s’installait aux États-Unis pour distraire les régulateurs avec un intérêt feint pour la conformité, des mesures seraient mises en place pour transférer les revenus sous forme de frais de licence et plus encore à la société mère, Binance. Pendant ce temps, les clients potentiels apprenaient à se soustraire aux restrictions géographiques tout en mettant en place des solutions de contournement technologiques », explique Castillo dans l’article.
Forbes n’a pas révélé l’identité de la source du document ayant fait l’objet de la fuite. Cependant, le média a déclaré que le document avait été créé par Harry Zhou. Zhou, anciennement de Binance, est le co-créateur d’un exchange de Koi trading basé en Californie. Le journal a rapporté que le document avait été présenté à Zhao au dernier trimestre 2018 par Jared Gross, le responsable des fusions et acquisitions de l’exchange.
Environ une heure après la publication du document, Changpeng Zhao a riposté pour blanchir le nom de l’exchange. Zhao a contesté la plupart des allégations, affirmant que la présentation qui avait fait l’objet de la fuite n’avait pas été produite par un employé de l’exchange.
Il a souligné que Binance avait de bonnes relations avec plusieurs services de police. Zhao a ajouté que l’entreprise avait mis en place de nombreux exchanges dans différents pays, ce qui prouve qu’il n’a aucun problème à se conformer à la réglementation.