- Le sénateur de l’Alabama dit que le gouvernement ne devrait pas interférer avec la façon dont les utilisateurs investissent leur épargne-retraite.
- Il prévoit d’introduire la loi sur la liberté financière à cet effet.
- Le DoL et la sénatrice Elizabeth Warren ont déjà pris des mesures pour s’opposer au projet de Fidelity Investments d’offrir des investissements cryptographiques pour les régimes de retraite.
Fin avril, Fidelity Investments a annoncé le lancement d’un nouveau service qui permettrait aux employés des 23 000 entreprises qu’il dessert de compléter l’investissement en Bitcoin jusqu’à 20 % du régime de retraite 401(k). Avec cette disposition, les utilisateurs pourraient investir dans la cryptographie sans l’implication d’échanges cryptographiques
Le DOL avait mis en garde contre une telle offre
La décision récente de Fidelity signifiait que le fournisseur de régime de retraite avait directement enfreint les directives émises par le ministère du Travail (DOL) en mars, mettant en garde contre une telle offre. Bien que Fidelity ait établi des mesures telles que l’obligation de s’inscrire pour utiliser le service, le DOL avait déjà établi “de sérieuses inquiétudes concernant les décisions des plans d’exposer les participants à des investissements directs dans des crypto-monnaies ou des produits connexes, tels que les NFT, les pièces et les crypto-monnaies”. actifs.” Il a même averti que ceux qui participeraient à de telles offres pourraient faire l’objet de poursuites judiciaires.
Warren lutte également contre les plans de retraite crypto
Même si Fidelity Investments est résolu en raison de l’intérêt accru des utilisateurs, la sénatrice Elizabeth Warren s’est jointe et a accru la pression sur le gestionnaire de patrimoine. Conjointement avec la sénatrice du Minnesota Tina Smith, Warren a remis en question la décision en citant les problèmes de volatilité habituels , le défi des utilisateurs de prendre des décisions d’investissement éclairées, les problèmes de garde et les conflits d’intérêts – pour signifier l’ implication de Fidelity Investment dans l’exploitation minière de Bitcoin et d’Ether.
“Nous sommes également préoccupés par les conflits d’intérêts potentiels de Fidelity et la mesure dans laquelle ils ont pu affecter la décision d’offrir Bitcoin”, a-t-elle déclaré dans la lettre publiée mercredi.
Le sénateur Tuberville de l’Alabama défend Fidelity
Le sénateur de l’Alabama, Tommy Tuberville, s’est depuis prononcé contre toute proposition qui verrait le gouvernement fédéral américain contrôler la façon dont les utilisateurs investissent leurs portefeuilles de régimes de retraite. Dans un éditorial de CNBC du 5 mai, Tuberville a révélé qu’il proposait un projet de loi – la loi sur la liberté financière – qui empêcherait le gouvernement d’interférer.
“Le Financial Freedom Act, qui sera introduit jeudi, interdirait au département américain du Travail d’émettre un règlement ou des directives qui limitent le type d’investissements que les investisseurs autogérés d’un compte 401 (k) peuvent choisir via une fenêtre de courtage “ , a déclaré le Le législateur républicain a écrit dans un article publié jeudi.
Tuberville a ajouté que l’Administration de la sécurité des avantages sociaux des employés, une ” petite mais puissante agence du DOL, n’a pas tenu compte de ce qui était une pratique courante car ses directives empêchent les comptes 401 (k) d’investir dans une classe d’investissement spécifique – la cryptographie.
“Ce changement de politique est incompatible avec une pratique de longue date. Le ministère du Travail autorise depuis longtemps les employeurs à proposer des fenêtres de courtage en option aux employés qui préfèrent gérer personnellement l’argent qu’ils ont travaillé dur pour gagner. Les nouvelles directives de l’agence mettent fin à cette tradition d’autonomisation économique dans faveur du contrôle du gouvernement grand-frère.