Le silence de Do Kwon dit tout au milieu de la crise de l’UST

Le silence de Do Kwon dit tout au milieu de la crise de l’UST

By Donal Ashbourne - Minute de lecture

Do Kwon est le fondateur de Terra et le visage de l’écosystème. Il est également extrêmement actif sur Twitter, discutant fréquemment de Luna, UST et des mérites de la cheville algorithmique.

Ton

Eh bien, je dis discuter, mais c’est normalement loin d’être une discussion. Il adopte souvent une ligne très agressive avec des comptes rendus s’enquérant de la durabilité de la cheville, de la viabilité à long terme d’Anchor et de nombreuses autres questions (valides) sur l’expérience qu’est UST.

Hier, son stablecoin UST a été désarrimé à 60 cents. Au moment où j’écris ceci, il est revenu à environ 90 cents, mais la crainte que la confiance dans le système soit irrémédiablement endommagée demeure. Et l’une des principales raisons pour lesquelles je serais préoccupé par la capacité de l’UST à se rétablir à long terme est l’attitude de Do Kwon, ainsi que son silence pendant toute cette débâcle.

Peu de temps avant que les choses ne deviennent vraiment moche, il a posté le ci-dessous, dans son ton typique et décontracté.

Ensuite, plus rien. Silence radio. Son excuse quand il a finalement refait surface aujourd’hui, près de 24 heures plus tard ? “Je ne voulais pas être si silencieux – j’avais besoin d’une concentration de rasoir pour livrer, merci à tous pour le soutien”. Hmmm.

Je dis depuis un moment que Do Kwon ne montre pas le tempérament, la transparence ou la maturité pour diriger un écosystème qui vaut des milliards et des milliards de dollars (Luna valait plus de 40 milliards de dollars et 18 milliards de dollars américains avant que tout n’implose).

Centralisation

Mais peut-être qu’il convient ou non n’est pas la question. Ceci est annoncé comme un stablecoin décentralisé, ce qui est la raison même pour laquelle il utilise la cheville algorithmique. Alors pourquoi devons-nous compter sur la parole d’un individu ? Pourquoi faut-il attendre la Luna Foundation Guard (LFG) pour déployer ses réserves de Bitcoin de manière extrêmement discrétionnaire et opaque ? Est-ce là la définition même de la centralisation ?

Devinez-moi ceci – quelle est la différence entre le déploiement par LFG de ses réserves de Bitcoin et les opérations d’open market de la Fed avec le dollar américain ?

Cela a le potentiel d’être l’un des plus grands actes de disparition de richesse de l’histoire, si Do Kwon et le LFG ne parviennent pas à convaincre le marché que l’ancrage peut à nouveau faire confiance à l’avenir. Après une telle course publique sur la berge, ce sera un retour incroyable s’il y parvient, et je lui lèverai certainement mon chapeau.

Je crains juste que le silence de sa part lors de l’effondrement d’hier ne dise des mesures sur l’étendue des dégâts et sur la profondeur réelle de cette crise. Lorsque vous discutez d’une course sur la banque, une fois que la confiance est partie, le jeu est terminé. Donc, que cette confiance puisse être restaurée ou non, cela vaut tout ici.

Dans cet esprit, le prochain tweet de Do Kwon pourrait être le plus important de l’histoire de Terra.