- Les Bahamas sont en tête des pays du monde entier sur les crypto-monnaies émises par la Banque centrale, avec leur dollar de sable
- Les CBDC présentent de nombreux avantages en termes d’efficacité des paiements, de rapidité et de réduction des frictions
- Cependant, certaines préoccupations très réelles en matière de confidentialité et des questions entourant le pouvoir du gouvernement se posent également
Émission centralisée
Le sujet des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) ne fait que commencer à pénétrer dans la conscience dominante.
Alors que de nombreux passionnés de cryptographie espèrent que davantage de pays suivront l’exemple d’El Salvador et adopteront Bitcoin comme monnaie légale, les pièces stables semblent présenter un cas moins ambitieux d’adoption souveraine, étant donné qu’elles sont immunisées contre la volatilité qui afflige Bitcoin. Simplement des itérations numériques de leurs alternatives fiduciaires, le taux de change est indexé un à un et leur valeur ne fluctue pas.
Mais s’il existe de petits exemples, comme la ville de Lugano en Suisse, où des pièces stables décentralisées telles que Tether (USDT) peuvent être utilisées comme monnaie légale, de nombreux gouvernements travaillent également sur leurs propres pièces stables centralisées.
Des pays
Selon PwC , aucun n’est plus avancé que les Bahamas, où la Banque centrale a publié une version numérique du dollar des Bahamas en octobre 2020. Familièrement appelé le dollar de sable, il a exactement la même utilité, le même statut juridique et la même autorisation que son conventionnel. alternative fiat.
Les avantages sont nombreux. La rapidité, l’efficacité et la sécurité des paiements sont les principales, avec une réduction globale des frictions grâce à la blockchain. Les Bahamas espèrent également tirer parti de la publicité de l’initiative, contribuant à faire de la nation la plaque tournante de la cryptographie des Caraïbes.
La nature traçable de la blockchain aidera également à limiter le blanchiment d’argent, la contrefaçon, la fraude et toutes sortes de crimes financiers. De plus, l’annonce citait les avantages qui pourraient être récoltés sur le marché des prêts, la CBDC étant en mesure de “fournir un excellent dossier de revenus et de dépenses, qui peut être utilisé comme données justificatives pour les demandes de micro-prêt”.
Désavantages
Cependant, toutes les conséquences des CBDC ne sont pas positives. Il y a des problèmes de confidentialité très réels ici, le gouvernement étant théoriquement capable de suivre exactement ce que vous dépensez, quand vous le dépensez et avec qui vous le dépensez. Les comptes peuvent également être gelés à volonté – pensez à Tether qui a gelé certains USDT dans le passé à la suite de piratages.
Cela soulève toutes sortes de questions sur un scénario dystopique potentiel, dans lequel des notions de plus en plus de science-fiction, telles que les cotes de crédit social tirées automatiquement de l’activité de paiement, pourraient être mises en œuvre par les gouvernements. Disons que le gouvernement savait que vous aviez dépensé 10 $ la nuit dernière pour parier sur le football, et cela s’est automatiquement reflété dans votre pointage de crédit – ou pire, votre score social. Il est facile de laisser l’esprit vagabonder vers le pouvoir que cela donnerait à des gouvernements plus autoritaires.
Le contrôle souverain absolu sur les finances des citoyens est-il une bonne chose ? Ils contrôlent déjà l’environnement monétaire concernant l’impression, l’inflation et les taux d’intérêt, raison pour laquelle tant de personnes se tournent vers Bitcoin. Avec les CBDC, ils pourraient mettre en œuvre des sanctions à volonté, avoir une visibilité totale sur votre valeur nette, vos obligations fiscales, vos habitudes de dépenses et de nombreuses autres facettes de votre vie, étant donné à quel point l’argent est central pour les transactions dans le monde d’aujourd’hui.
Conclusion
Pour le moment, heureusement, ces notions restent confinées aux intrigues de Black Mirror. Cependant, les CBDC rapprochent le potentiel de ces scénarios et ouvrent la possibilité d’un pouvoir insondable pour un État souverain. La centralisation absolue au sein de la crypto-monnaie est un jeu dangereux, compte tenu de la nature traçable de la blockchain et de l’infrastructure de portefeuille numérique qui y est attachée.
Les Bahamas, jusqu’à présent, mènent la charge. Dans ce cas précis, tous les systèmes indiquent qu’il ne s’agit que d’un pas vers l’efficacité et d’un outil innovant pour aider à construire un écosystème cryptographique plus large pour la nation des Caraïbes.
Pourtant, avec d’autres gouvernements – comme la Chine – travaillant sur des itérations de leurs propres CBDC, il est légitime de s’inquiéter du pouvoir potentiel que ces CBDC pourraient accorder si elles sont exploitées de certaines manières. Cela sonne particulièrement vrai pour les gouvernements plus autoritaires.