- MrBeast aurait gagné 23 millions de dollars grâce à des délits d’initiés dans des projets de crypto-monnaie.
- Il aurait utilisé 50 portefeuilles pour promouvoir et vendre des jetons, trompant ainsi les investisseurs.
- Les preuves incluent une adresse Ethereum partagée publiquement liée à 13 millions de dollars de transactions.
Le phénomène YouTube MrBeast, connu pour son contenu captivant et ses 320 millions d’abonnés, fait face à de graves allégations liées au trading de cryptomonnaies.
Un groupe d’enquêteurs sur la blockchain affirme que MrBeast, dont le vrai nom est James Stephen « Jimmy » Donaldson, a tiré d’importants bénéfices de transactions cryptographiques douteuses, notamment d’une somme faramineuse de 23 millions de dollars provenant de ce qu’ils décrivent comme du délit d’initié.
Enquête sur MrBeast par Loock.io
Selon les conclusions du cabinet de conseil Loock.io et des analystes de la blockchain, MrBeast aurait opéré sur environ 50 portefeuilles, utilisant des échanges tels que Binance et Gemini pour échanger divers jetons.
Il aurait notamment promu des projets comme SuperFarm, désormais connu sous le nom de SuperVerse, aux côtés d’autres influenceurs comme KSI et LazarBeam, pour ensuite vendre ces jetons à des adeptes sans méfiance.
Dans un cas mis en évidence, MrBeast a investi 100 000 $ dans SuperVerse, ce qui a généré un bénéfice estimé à 7,5 millions de dollars.
Ce profit a été réalisé au détriment des premiers investisseurs, qui se seraient retrouvés sans retour sur investissement en raison de lacunes juridiques qui ont annulé leurs gains. Les enquêteurs affirment que l’influence de MrBeast dans l’espace crypto lui a permis de tromper les investisseurs alors qu’il profitait des projets mêmes qu’il promouvait.
Les preuves présentées proviennent d’une adresse Ethereum que MrBeast a partagée publiquement lors d’un achat NFT antérieur, ce qui a permis aux enquêteurs de retracer les transactions.
Selon eux, environ 13 millions de dollars auraient transité par les bourses susmentionnées, ce qui soulève des questions sur la légitimité de ces transactions. Bien que la blockchain publique permette un certain niveau d’analyse, elle ne garantit pas l’exactitude absolue des déclarations concernant l’origine des transactions.
Néanmoins, les conclusions semblent crédibles, car elles sont fondées sur des données vérifiables publiquement. Alors que les allégations se multiplient, la communauté crypto surveille de près la situation, ce qui reflète une préoccupation plus large concernant les soutiens de célébrités sur le marché volatile des crypto-monnaies.
Avec de nombreuses célébrités s’aventurant sur le Web3, le risque de controverse et de mauvaise gestion financière reste élevé, ce qui suscite des appels à une plus grande transparence et à une plus grande responsabilité.