Dans une récente interview avec le magazine Fortune, Bill Barhydt – PDG d’Abra, déclarait que l’utilisation de la technologie blockchain en interne dans les entreprises était vouée à l’échec. Selon lui, l’adoption de la blockchain par les entreprises ne devrait pas avoir beaucoup d’importance dans l’industrie des crypto-devises.
Pour ceux qui ne connaissent pas Abra, il s’agit d’une application de portefeuille de crypto-monnaies créée en 2014. Cette application unique permet également d’investir sur 30 devises virtuelles, 50 fiat et sur l’indice sur crypto-devises BIT10.
Ainsi, l’entreprise propose à ses utilisateurs de tout gérer via une seule et même application. En effet, il est possible d’acheter, de vendre et de conserver des crypto-devises, mais également d’investir et de profiter des variations de prix des crypto-monnaies.
« Lorsque j’ai lancé Abra, ma vision était de créer une application unique pour smartphone qui pourrait éventuellement offrir n’importe quel service financier à n’importe qui dans le monde » a déclaré Bill Barhydt.
Récemment, l’entreprise a voulu améliorer son offre d’investissement en ajoutant des produits financiers. En effet, l’entreprise propose désormais à ses utilisateurs d’acheter des actions et des ETF avec leurs Bitcoins (BTC).
Pour le PDG d’Abra, les blockchains d’entreprises devraient toutes échouer
Alors que Bill Barhydt travaillait pour Netscape dans les années 1990, il explique aujourd’hui que durant cette période, tout le monde parlait de l’« extranet ». Celui-ci permettait de créer un réseau privé pour qu’une organisation puisse s’interconnecter avec ses partenaires dans le but de partager des informations. Pour Bill Barhydt, l’extranet n’était rien de plus que « prendre Internet et le faire fonctionner à l’intérieur d’un pare-feu ».
Aujourd’hui, il compare cette situation à ce qui se passe sur le marché des crypto-devises avec les blockchains d’entreprises : tout le monde en parle mais cela n’aboutira à rien. En effet, dans le dilemme extranet/internet, l’Internet public a finalement triomphé des réseaux fermés privés.
« Les gens ont cette idée fausse qu’ils vont faire fonctionner la blockchain à l’intérieur d’un pare-feu. Tout va échouer lamentablement. Tout comme les gens ont réalisé que l’extranet était une perte de temps car au final tout concernait Internet » déclare Bill Barhydt.
Une critique des récents JPM Coins
Ces commentaires font notamment référence à l’annonce récente de la plus grande banque américaine en termes d’actifs sous gestion, JP Morgan, concernant le lancement de sa crypto-devise appelée le JPM Coin.
Pour Bill Barhydt, il n’y a que peu de valeur dans les débuts de cette devise virtuelle de JP Morgan. La raison est que c’est une monnaie virtuelle a été conçue pour les clients institutionnels de la banque dans le seul but d’effectuer des paiements. Dans ce cas, la technologie blockchain est susceptible d’être « une perte de temps complète ».
Comme nous l’expliquons dans notre article La plus grande banque américaine dévoile un prototype de pièce numérique pour les paiements, la devise numérique de la banque est similaire aux stablecoins. En effet, chaque JPM Coin est indexé sur un dollar américain et sera utilisé pour régler les paiements entre acteurs institutionnels.
« J’ai travaillé chez Goldman Sachs et je sais que le traitement direct des règlements a toujours été important. Je n’ai pas assez creusé pour savoir si ce qu’ils font résout vraiment ce problème » ajoute Bill Barhydt.
Qu’en pensez-vous ?
Ainsi, d’après Bill Barhydt, les réseaux ouverts des crypto-devises l’emporteront toujours sur les versions fermées et privées utilisées par les entreprises traditionnelles.
Êtes-vous d’accord avec le point de vue de Bill Barhydt sur l’utilisation des blockchains d’entreprises ? Pensez-vous que le JPM coin est une bonne idée ? Qu’en est-il des stablecoins ?
Laissez-nous un commentaire !