De nombreux pays ont essayé, sans succès, d’introduire une réglementation raisonnable pour les projets de crypto – nous examinons ici les pays qui, bien que sceptiques au départ, ont depuis changé d’avis et ont introduit certaines des réglementations les plus cruciales.
Comme les crypto-monnaies sont encore relativement naissantes, il est probable que les projets seront soumis à des cadres réglementaires plus standardisés à l’avenir. Mais pour l’instant, la réglementation est encore mince sur le terrain dans de nombreux pays. Voici trois pays qui, selon nous, ont pris les devants après avoir montré une réticence initiale à intégrer les actifs digitaux dans leur économie.
États-Unis
Les États-Unis n’ont pas de réglementation unifiée sur le crypto. Le gouvernement fédéral s’est traîné les pieds sur cette question depuis l’émergence des crypto-monnaies, cependant, il existe des degrés variables de réglementation dans les différents États.
En 2014, la Californie a été l’un des premiers États à introduire des protections pour les consommateurs, en veillant à ce que les monnaies digitales puissent être utilisées pour payer des biens et services.
Ce n’est bien sûr pas une surprise – cet État ensoleillé abrite depuis longtemps la Silicon Valley et fait figure de pionnier dans le domaine des nouvelles technologies.
En prenant de l’avance sur la scène réglementaire, la Californie s’est imposée comme un lieu de premier plan pour les projets de crypto.
Par conséquent, elle est le siège de plusieurs bourses et sociétés de crypto très en vue, comme Coinbase, Kraken et Ripple.
D’autres changements sont en cours aux États-Unis, le Congrès ayant suggéré à la fin de l’année dernière qu’ils pourraient introduire une nouvelle législation au niveau fédéral dans le courant de l’année 2020.
Chine
La Chine a également eu une relation mitigée avec le crypto.
Le gouvernement chinois a pleinement adopté la technologie sous-jacente de la blockchain et, le 1er janvier 2020, un nouveau cadre législatif a été mis en place pour les projets de blockchain, suite au plan du président Xi visant à intégrer la technologie blockchain dans le fonctionnement futur du pays, probablement en appliquant de nombreux cas d’utilisation que la blockchain s’est avérée capable d’améliorer, comme l’industrie agricole.
En termes de crypto-monnaies, la Chine est à la fois un leader mondial et l’un de ses plus sévères détracteurs.
Les échanges de crypto-monnaie et le commerce des crypto-monnaies ont été essentiellement interdits en septembre 2017, mais la Chine abrite également les plus grands centres de minage de bitcoin au monde – en raison de l’électricité relativement bon marché combinée à l’énorme population du pays.
En outre, la Chine possède également ce que l’on appelle le “great firewall” qui censure essentiellement des sections de l’internet pour les résidents chinois, y compris des sites comme Google, Facebook et YouTube. Pour contourner ce problème, les résidents chinois utilisent des VPN (Virtual Private Networks) pour accéder à l’internet en utilisant un serveur proxy basé dans un autre pays.
Par conséquent, bien que le gouvernement chinois ait essentiellement étouffé l’industrie du crypto dans le pays, une minorité importante de sa population continuera probablement à miner, à trader et à détenir des crypto-monnaies malgré l’interdiction du gouvernement.
La Chine est également sur le point d’être le premier pays à lancer sa propre crypto-monnaie, le Yuan digital, et prévoit de tester le projet dans quatre villes chinoises : Shenzhen, Chengdu, Suzhou et Xiongan. Le déploiement complet devrait se faire dans les deux années à venir, ce qui pourrait “ouvrir les vannes aux régulateurs”.
Inde
En avril 2018, la Reserve Bank of India (RBI) a déclaré qu’elle “ne traiterait ni ne fournirait de services à aucun individu ou entreprise traitant ou réglant via des [monnaies virtuelles]”.
La RBI a affirmé que les questions relatives à la protection des consommateurs, à l’intégrité du marché et au blanchiment d’argent étaient des raisons essentielles pour tourner le dos aux crypto-monnaies.
L’interdiction a été saluée au sein de la communauté crypto comme inapplicable, certains citant la combinaison de l’incapacité des autorités à contrôler efficacement les actifs décentralisés et la présence d’exchanges tels que Bitmex, qui permettent aux nouveaux utilisateurs de s’inscrire sans vérification de l’identité du client (KYC).
Toutefois, plus récemment, l’Inde a adopté des projets de blockchain et de cryptage et a annulé l’interdiction dans le cadre de sa future stratégie industrielle appelée “Digital India”.
La manière dont les pays en développement adoptent et mettent en œuvre le cadre réglementaire pourrait avoir un impact majeur sur l’orientation future des industries crypto, car l’adoption de lois dans des pays comme la Chine est un processus beaucoup plus rapide que l’utilisation des canaux démocratiques observés dans les pays occidentaux, comme les États-Unis et la plupart des pays européens.