Un portefeuille inconnu d’ETH envoie pour la deuxième fois 2,6 millions de dollars de frais de transaction

Un portefeuille inconnu d’ETH envoie pour la deuxième fois 2,6 millions de dollars de frais de transaction

By Harshini Nag - Minute de lecture
Mis à jour 01 August 2022
Coin ETH et téléphone portable

La deuxième transaction a eu lieu moins d’un jour après la première, ce qui indique la présence d’un bug dans le portefeuille

Le portefeuille inconnu Ethereum, qui a fait la une des journaux hier pour avoir envoyé 2,6 millions de dollars de frais de transaction pour une transaction de 133 dollars, a encore fait la une. Aujourd’hui, le portefeuille a envoyé des frais de transaction supplémentaires de 10 668,73185 ETH (2 635 603,52 $) pour une transaction de 350 ETH (86 464,00 $). Cette transaction étrange s’est produite environ 17 heures après le premier incident et a fait sourciller toute la communauté crypto.

La première transaction bizarre envoyée hier depuis le portefeuille anonyme a été payée au groupe de minage chinois Spark Pool. Le groupe de minage a demandé à l’expéditeur de se manifester, au cas où l’énorme frais de transaction aurait été envoyé par erreur. Cependant, des spéculations ont également été faites sur le fait que la transaction était une forme de blanchiment d’argent. La deuxième transaction de même nature effectuée par le même portefeuille a ajouté au caractère déroutant des événements.

Emin Gün Sirer, le fondateur d’AVA labs, a qualifié le premier incident de « transaction d’œuf d’oie » et a avancé deux théories expliquant les raisons possibles de ce phénomène. « L’une des explications est le blanchiment d’argent des mineurs, un sujet que nous abordons dans le billet de blog de 2016. Les frais sont blanchis et se transforment en nouveaux coins propres. Une explication plus simple est juste une erreur honnête, un échange de deux champs dans un appel API », a-t-il tweeté.

Maintenant que le portefeuille a effectué une autre transaction de manière similaire, les experts penchent pour cette dernière explication, suggérant que les événements sont le résultat d’un bug dans le portefeuille de l’utilisateur inconnu. Larry Cermak, directeur de recherche de The Block, a tweeté que « Cela renforce la théorie d’un bug et indique qu’il n’est pas encore corrigé ».

Les frais de transaction de la deuxième transaction ont été payés à Ethermine, un important pool de minage qui représente une grande partie des transactions d’Ethereum dans le domaine du traitement de l’énergie de hash. Le groupe de minage a répondu en tweetant : « Aujourd’hui, notre pool Ethermine ETH a réalisé une transaction avec une redevance de 10.000 ETH. Nous pensons qu’il s’agit d’un accident et que pour résoudre ce problème, l’expéditeur doit nous contacter immédiatement !».

Ethermine a également gelé la distribution des frais de transaction, comme Spark pool, et a encouragé l’expéditeur inconnu à les contacter soit sur Twitter, soit via leur portail de support.

Actuellement, aucune information permettant d’identifier l’utilisateur du mystérieux portefeuille n’est disponible. Cependant, de nombreux rapports suggèrent que le portefeuille pourrait appartenir à un exchange plutôt qu’à un individu, car il traite des milliers de transactions chaque minute. Il reste seulement à voir si d’autres transactions étranges sont traitées par le portefeuille ou si l’expéditeur anonyme se manifestera pour résoudre le problème.