Andre Cronje renunță la DeFi, dar viața merge mai departe

Lumea cripto este o industrie dinamică care se schimbă cu viteza luminii, cu noi straturi, proiecte și obiective care apar în fiecare zi. În această lume, DeFi este unul dintre cele mai interesante sectoare.

Chiar și termenul în sine – „DeFi” – inventat cu doar trei ani în urmă, este încă la începuturile sale; a pătruns în „mainstream” cripto abia în vara anului 2020. Dar, ținând cont de viteza cu care vine schimbarea, conflictele sunt și ele inevitabile. Am văzut asta în weekend, când Andre Cronje, cunoscut de unii drept Nașul DeFi, s-a spălat pe mâini și a părăsit spațiul în general.

CV

Cronje este un operator impresionant, talentele sale fiind vizibile prin reacția de dezamăgire a entuziaștilor cripto. Partenerul său de multă vreme, Anton Nell, părăsește, de asemenea, spațiul cripto. Cumulat, cei doi vor renunța la aproximativ 25 de DApp-uri și servicii la care au lucrat.

Poate că cele mai importante dintre acestea sunt Fantom și Yearn Finance, care au scăzut cu 15% și, respectiv, 13% la aflarea veștii. Sunt și alte monede care au avut și mai mult de pierdut (Solidly, lansată abia săptămâna trecută, a pierdut aproape două treimi din valoare), demonstrând respectul și importanța pe care comunitatea le-au acordat lui Cronje și colegului său.

Motivul plecării?

Există două motive posibile aici. Primul, și cel mai probabil, este că Cronje este o ființă umană. Și un factor absolut uman este faptul că toți suntem diferiți. Cronje este din toate punctele de vedere un introvertit, un programator incredibil de talentat căruia îi place să construiască lucruri. Desigur, cripto operează pe Internet, iar oamenii de pe Internet pot fi… nu atât de prietenoși (pentru a spune politicos). Natura anonimă a multor conturi Telegram, Twitter și Discord înseamnă că oamenii sunt liberi să devină agresivi, iar atunci când banii sunt în joc, atitudinea respectivă este, din păcate, exacerbată. Una dintre petele întunecate ale cripto-ului este caracterul tribal al său, iar discuțiile pot fi adesea aprinse. Cronje s-a săturat, din toate punctele de vedere, să fie un țap ispășitor și o țintă a investitorilor nemulțumiți.

Este de departe cel mai probabil motiv pentru care Cronje a dezertat. Într-adevăr, a făcut-o cu mult înainte – în octombrie 2020 a declarat pentru CoinDesk: „Nu mai construiesc nimic. O fac pentru că sunt pasionat, dar dacă oamenii vor folosi mediile mele de testare și apoi pierd bani și mă trag pe mine la răspundere, înseamnă că există 0 avantaje și doar risc pentru mine”.

Neliniștit e capul care poartă coroana.

Teorii alternative

Desigur, ar putea exista și alte motive, dar acestea nu sunt altceva decât speculații. Există posibilitatea ca Cronje să se teamă de reglementări sau de constrângeri legale, deoarece spațiul DeFi devine mai matur și organismele de reglementare continuă să urmărească mai atent cripto. Abundă teoriile că va continua să opereze în calitate de anonim. Cu siguranță îi place să construiască lucruri și are un dar. Oamenii ca acesta, în general, nu se pot „retrage” pur și simplu și să nu facă nimic, dar din nou – toți suntem diferiți. Cine sunt eu ca să speculez ce se întâmplă în mintea lui? Ar putea fi un milion de lucruri diferite. Poate că se va întoarce, poate că nu, dar deocamdată îl voi crede pe cuvânt și voi presupune că a părăsit spațiul.

Consecințe?

Nu cred că aceasta este apocalipsa pe care o propun o mulțime de reacții pripite. Să luăm de exemplu Yearn Finance după scăderea de 13%. Cronje nu a lucrat la Yearn de mai bine de un an, în timp ce există încă 50 de angajați cu normă întreagă și 140 de colaboratori cu jumătate de normă. La o capitalizare de piață de 700 de milioane de dolari la momentul scrierii acestui articol, este un proiect mare. Lumânarea roșie îmi pare o reacție exagerată. Să nu uităm că Satoshi a lăsat Bitcoin în urmă și i-a mers foarte bine în continuare. Idem pentru Fantom, care are o capitalizare de piață de 3,6 miliarde de dolari în prezent.

La urma urmei, spațiul se numește finanțare descentralizată, ceea ce înseamnă că nu ar trebui să fim dependenți de nicio persoană sau agenție. Desigur, acest lucru este bun în teorie, dar fețele din spatele aplicațiilor cărora investitorii își încredințează banii ajută la asigurarea unui grad de încredere. Dar nu cred că aceasta va fi o problemă mare pentru proiectele mai mari ale lui Cronje. Sigur, monedele mai mici (cum ar fi Solidly de mai sus) vor avea o perioadă mai dificilă de recuperare, dar în ceea ce privește impactul general asupra spațiului DeFi, nu ar trebui să fie o lovitură de ciocan.

Ce urmează pentru DeFi?

În urma creșterii explozive a „DeFi Summer”, creșterea în spațiu a încetinit, mulți investitori devenind supărați. Cele mai multe dintre aceste proiecte nu au trecut încă printr-o piață în scădere prelungită, DappRadar raportând la începutul acestui an că, dacă o piață în scădere durează cel puțin un an, 80% dintre aplicațiile DeFi ar înceta să mai existe.

„În ceea ce privește iarna cripto, DeFi DApps nu au trecut niciodată prin asta”, se arată în raport. „Au experimentat scăderi, dar aceasta pare una prelungită. Probabil 20% dintre aplicațiile care dețin 80% din valoarea industriei vor supraviețui. Și am putea vedea că protocoalele care nu sunt utilizate pe scară largă dispar.”

TVL în DeFi se află în prezent la 195 de miliarde de dolari, în scădere cu 24% față de maximele de 255 de miliarde de dolari de la începutul lunii decembrie.

TVL în spațiul DeFi în ultimii ani, prin DefiLlama

Rezolvarea problemelor mai ample din spațiu, mai degrabă decât îngrijorarea pentru un singur dezvoltator, ar trebui să fie prioritatea. Adevărata întrebare pe care trebuie să o punem în urma „demisiei” lui Cronje nu este ce înseamnă aceasta pentru anumite aplicații DeFi, ci mai degrabă dacă semnalează ceva mai problematic cu privire la spațiul mai larg DeFi în general. Tind să cred că va fi bine.