- Binance încearcă să respingă plângerea modificată a SEC care vizează AXS, FIL, ATOM, SAND, MANA și BNB.
- SEC susține că aceste jetoane sunt titluri de valoare, pe care Binance le contestă ca fiind viciate.
- Bătălia juridică ar putea crea precedente cruciale pentru reglementarea criptomonedelor.
Binance , cel mai mare schimb de criptomonede din lume, și fostul său CEO, Changpeng Zhao, au depus o moțiune de respingere a unei plângeri modificate din partea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA.
Această moțiune legală, depusă pe 4 noiembrie, urmărește să contracareze acuzațiile referitoare la clasificarea anumitor criptomonede drept valori mobiliare, concentrându-se în special pe revânzarea pe piața secundară a acestor active digitale.
Plângerea modificată a SEC
Reclamația modificată a SEC , depusă în septembrie, vizează jetoane suplimentare, inclusiv Axie Infinity Shards (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos’ ATOM, The Sandbox’s SAND și Decentraland’s MANA.
Organismul de reglementare a susținut că aceste jetoane intră sub incidența legilor privind valorile mobiliare, o afirmație pe care Binance o contestă vehement.
Cu toate acestea, în plângerea modificată, SEC a clarificat că afirmațiile sale nu se referă la oferta inițială de monede (ICO) a tokenului său BNB a Binance, unde cumpărătorii știau că cumpără direct de la Binance Holdings.
În schimb, SEC susține că BNB a fost vândut în „tranzacții oarbe”, în care cumpărătorii nu aveau cunoștințe complete despre sursa activului, un scenariu descris ca fiind obișnuit în industria cripto, din cauza complexității contractelor inteligente și a portofelelor cripto.
Binance susține că afirmațiile SEC sunt greșite
În moțiunea lor, echipa juridică a Binance susține că instanța a decis anterior împotriva încercării SEC de a echivala cripto activele cu contractele de investiții, stabilind că fiecare tranzacție care implică aceste active trebuie evaluată individual pentru a determina conformitatea cu reglementările privind valorile mobiliare. Avocații lui Binance susțin că argumentele SEC sunt viciate, susținând că poziția agenției echivalează cu un „eșec de drept”.
Ei susțin că SEC încearcă să interpreteze greșit hotărârea instanței, care a recunoscut că activele cripto în sine nu sunt în mod inerent valori mobiliare.
În schimb, Binance susține că tranzacțiile de pe piața secundară – cele care au loc mult timp după distribuția inițială de către dezvoltatori – nu ar trebui clasificate drept tranzacții cu valori mobiliare.
Afirmația generală a SEC că aproape toate tranzacțiile cu cripto active implică valori mobiliare este descrisă de apărarea Binance ca fiind excesiv de simplistă și nealiniată cu precedentul legal. Bătălia juridică în desfășurare dintre Binance și SEC reprezintă un moment critic într-o dispută de un an care a început odată cu procesul SEC în iunie 2023.
Rezultatul ar putea avea implicații semnificative nu numai pentru Binance, ci și pentru piața mai largă a criptomonedei, deoarece autoritățile de reglementare continuă să examineze. tranzacțiile cu active digitale și clasificările acestora conform legislației SUA.