Risc vs recompensă: criptomonede cu riscuri dar și profituri mari

Riscul și recompensa sunt un calcul pe care îl face fiecare investitor. În momentul în care vă puneți banii într-un activ, acceptați într-o anumită măsură că, într-adevăr, acea investiție s-ar putea să nu decurgă conform planului. Dar pariurile riscante tind, de asemenea, să ofere randamente mari. Iată câteva sfaturi despre cum puteți aborda acest lucru:

• Investiți doar cea mai mică cantitate de capital în active pe care le considerați riscante

• Nu dețineți active riscante pentru o perioadă lungă de timp

• Învățați să reduceți pierderile dacă investiția nu merge conform planului.

Așadar, dacă sunteți interesat de niște jocuri riscante care au totuși un mare potențial de a oferi randamente uriașe, următoarele monede de top ar trebui să fie o opțiune grozavă. Fiți totuși precauți și asumați-vă riscul oricărei investiții.

Kadena (KDA)

Kadena (KDA) este încă unul dintre principalele lanțuri care utilizează modelul proof-of-work. Acest model a fost foarte criticat din cauza consumului de energie și a taxelor mari. Kadena a încercat totuși să remedieze această problemă lansând ceea ce numește „lanțuri împletite”.

Acest lucru a contribuit în mare măsură la menținerea eficienței, dar încă se mai pot face mai multe. În timp ce sentimentul investitorilor față de lanțurile de tip proof-of-work începe să încetinească, dacă Kadena poate găsi soluții de scalare, ar putea oferi randamente incredibile în cele din urmă.

Aurory (AURY)

Jocurile play-to-earn au devenit foarte populare în cripto în ultimele 12 luni. Unele proiecte precum Axie Infinity au reușit să aibă mult succes în 2021.

Aurory (AURY) este un proiect care speră să imite acest succes. Provocarea este că există multă competiție în play-to-earn, ceea ce crește riscul. Dar dacă va reuși, atunci am putea vedea o poveste de succes uriașă.

Există și alte tokenuri notabile cu risc ridicat și cu recompensă ridicată pe care le puteți cumpăra. Acestea includ Netvrk, Aldrin, Polkadex și altele. Dar cele două de mai sus ar trebui să merite verificate.