- com har sagsøgt SEC for at have overskredet sin regulatoriske myndighed over krypto.
- Retssagen udfordrer SEC-reglerne, der kategoriserer de fleste kryptotransaktioner som værdipapirer.
- com søger klarhed om kryptoderivater gennem et andragende til CFTC.
Crypto.com har i dag anlagt en retssag mod US Securities and Exchange Commission (SEC) som svar på en Wells-meddelelse modtaget fra agenturet.
Ifølge en meddelelse fra børsen har retssagen til formål at udfordre, hvad Crypto.com beskriver som SEC’s overskridelse og vildledte regulatoriske handlinger, der truer fremtiden for kryptosektoren i USA.
Klagen hævder, at SEC uretmæssigt har udvidet sin jurisdiktion og hævder, at stort set alle kryptovalutatransaktioner kvalificerer som værdipapirer, undtagen dem, der involverer Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH) .
Denne påstand er baseret på påstanden om, at SEC har etableret en ulovlig regel uden den nødvendige varsel og bemærkningsfrist påbudt af forvaltningsloven.
Ifølge Crypto.com er denne vilkårlige håndhævelse i modstrid med de grundlæggende principper for fair reguleringspraksis, især i betragtning af, at karakteristika og salgsmetoder for forskellige kryptoaktiver ofte ikke kan skelnes fra BTC og ETH.
Crypto.com understreger, at det altid har prioriteret overholdelse og sikkerhed, idet de opererer som en registreret pengeservicevirksomhed med Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) og har over 40 statslige pengetransmitterlicenser.
Virksomheden betragter denne retssag som et nødvendigt skridt for at standse SEC’s handlinger, som de hævder overskrider dens juridiske autoritet og overtræder føderal lov. Ud over retssagen har Crypto.coms datterselskab, Crypto.com | Derivatives North America, har indgivet en andragende til Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og SEC.
Denne andragende søger en fælles fortolkning, der bekræfter, at visse afledte kryptovalutaprodukter udelukkende falder ind under CFTC’s jurisdiktion, hvilket yderligere viser Crypto.com’s forpligtelse til at afklare lovgivningsmæssige rammer for industrien.
Mens Crypto.com navigerer i denne hidtil usete juridiske udfordring, forbliver virksomheden standhaftig i sine operationer og hævder, at dens forpligtelse til at overholde lovgivningen i sidste ende vil gavne sine kunder og det bredere kryptoøkosystem.
Denne retssag understreger ikke kun den voksende spænding mellem cryptocurrency-virksomheder og regulatoriske agenturer, men fremhæver også det presserende behov for klarere regler i den hastigt udviklende digitale økonomi.