- Den amerikanske dommer afviste et gruppesøgsmål mod Atomic Wallet på grund af manglende jurisdiktion.
- Retten afgjorde, at der ikke var tilstrækkelige beviser, og at der ikke var nogen bevidst målretning mod Colorado.
- Sagsøgere har 21 dage til at retfærdiggøre krav mod aktionæren Ilia Brusov.
I en nylig juridisk sejr for Atomic Wallet har en amerikansk føderal dommer afvist et gruppesøgsmål mod det estisk-baserede kryptofirma og dets nøglefigurer med henvisning til manglende jurisdiktion.
Retssagen blev anlagt i 2023 af en gruppe brugere, efter at Atomic Wallet blev ramt af et hack på 100 millioner dollars tidligere i juni.
Anklagerne mod Atomic Wallet
Ifølge sagsøgerne havde Atomic Wallet gjort sin app tilgængelig til download i Colorado og annonceret på platforme som X (tidligere Twitter), som, de hævdede, burde have etableret jurisdiktion.
En af sagsøgerne, Graham Dickinson, bosiddende i Colorado, hævdede, at han ofte havde kommunikeret med Atomic Wallets kundeservice fra sit hjem i staten.
Utilstrækkeligt bevis
Dommer Brimmer afviste sagsøgernes argument og bemærkede, at fordi Atomic Wallets produkter er digitale, var det usandsynligt, at virksomheden bevidst målrettede Colorado-markedet.
“Arten af de her omhandlede produkter – softwareapplikationer – gør det endnu mindre sandsynligt, at Atomic Wallet bevidst udnyttede Colorado-markedet,” skrev Brimmer i sin dom.
Dommeren i Colorado District Court, Philip Brimmer, afgjorde også, at der ikke var tilstrækkelige beviser til at vise, at Atomic Wallet havde væsentlig kontakt med staten Colorado, og nægtede dermed rettens jurisdiktion over virksomheden, dets CEO Konstantin Gladyshev, aktionær Pavel Sokolov og Evercode Infinite, softwareudviklingsfirmaet, der er ansvarligt for tegnebogens teknologi.
Men mens sagen mod de fleste af de tiltalte blev afvist, gav dommeren sagsøgerne yderligere 21 dage til at forklare, hvorfor kravene mod Ilia Brusov, en aktionær og grundlægger af Evercode Infinite, ikke skulle afvises.
Dommerens afgørelse markerer et afgørende skridt til fordel for udbyderen af kryptotegnebøger midt i de igangværende juridiske udfordringer i kølvandet på hacket. Denne juridiske sejr giver midlertidig lindring til Atomic Wallet, da den fortsætter med at navigere efter nedfaldet fra det massive sikkerhedsbrud.