- MrBeast tjente angiveligt 23 millioner dollars på insiderhandel i kryptoprojekter.
- Han brugte angiveligt 50 tegnebøger til at promovere og dumpe tokens og vildlede investorer.
- Beviser inkluderer en offentligt delt Ethereum-adresse knyttet til $13 millioner i handler.
YouTube-sensationen MrBeast, kendt for sit engagerende indhold og 320 millioner abonnenter, står over for alvorlige anklager relateret til handel med kryptovaluta.
En gruppe af blockchain-efterforskere hævder, at MrBeast, hvis rigtige navn er James Stephen “Jimmy” Donaldson, tjente betydeligt på tvivlsomme krypto-aftaler, herunder svimlende $23 millioner fra det, de beskriver som insiderhandel.
MrBeast undersøgelse af Loock.io
Ifølge resultater fra rådgivningsfirmaet Loock.io og blockchain-analytikere har MrBeast angiveligt opereret på tværs af cirka 50 tegnebøger, ved at bruge børser som Binance og Gemini til at handle forskellige tokens. Navnlig har han angiveligt fremmet projekter som SuperFarm – nu kendt som SuperVerse – sammen med andre influencers som KSI og LazarBeam, for senere at sælge disse tokens til intetanende følgere.
I et fremhævet tilfælde investerede MrBeast $100.000 i SuperVerse, hvilket resulterede i et anslået overskud på $7,5 millioner. Dette overskud kom på bekostning af tidlige investorer, som efter sigende blev efterladt uden afkast på grund af juridiske smuthuller, der annullerede deres gevinster.
Efterforskerne hævder, at MrBeasts indflydelse på kryptoområdet tillod ham at vildlede investorer, mens han profiterede på netop de projekter, han promoverede. De fremlagte beviser stammer fra en Ethereum- adresse, som MrBeast delte offentligt under et tidligere NFT-køb, som gjorde det muligt for efterforskere at spore transaktioner.
De hævder, at omkring 13 millioner dollars strømmede gennem de førnævnte udvekslinger, hvilket rejser spørgsmål om legitimiteten af disse handler.
Mens den offentlige blockchain giver mulighed for et vist niveau af analyse, garanterer den ikke den absolutte nøjagtighed af påstande vedrørende transaktionens oprindelse.
Ikke desto mindre ser resultaterne ud til at have troværdighed, da de er baseret på offentligt verificerbare data. Mens beskyldningerne svirrer, overvåger kryptosamfundet situationen nøje, hvilket afspejler en bredere bekymring for berømtheders påtegninger på det volatile kryptomarked.
Med mange berømtheder, der begiver sig ud i Web3, er potentialet for kontroverser og økonomisk dårlig forvaltning fortsat højt, hvilket giver anledning til opfordringer til større gennemsigtighed og ansvarlighed.