Ethereum et Solana dirigent des projets de blockchain qui aident les développeurs à créer des applications décentralisées (dApps) dans tous les secteurs. ETH et SOL ont une capitalisation boursière combinée de plus de 390 milliards de dollars, Ethereum étant le plus gros. Dans cette comparaison Ethereum vs Solana, nous évaluerons la meilleure option entre les deux.
Le cas d’Ethereum
Statistiques Ethereum
-
Capitalisation boursière : 353 milliards de dollars.
-
Valeur totale bloquée : 115 milliards de dollars.
-
Architecture : preuve de travail (PoW)
-
Performances cumulées depuis le début de l’année : -22 %.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les investisseurs d’Ethereum croient en sa plateforme. Premièrement, il possède l’une des marques les plus connues de l’industrie de la blockchain. En termes de notoriété de la marque, seul Bitcoin vient en premier. Par conséquent, les investisseurs pensent que cette qualité entraînera davantage d’investissements à mesure que l’industrie se développe.
Deuxièmement, le prix Ethereum a bien performé au fil des ans. Son prix est passé de moins de 10 $ à plus de 3 000 $, ce qui en fait l’un des plus performants de tous les temps. Troisièmement, le réseau a conservé une forte part de marché même s’il fait face à une concurrence importante de la part de Solana, Avalanche et Cardano.
Troisièmement, Ethereum est une plate-forme dynamique qui subit des changements. Après avoir exécuté avec succès le modèle de preuve de travail (PoW), les développeurs passent à un cadre de preuve de participation (PoS). La fusion de Beacon Chain et de la plateforme actuelle devrait avoir lieu en juillet.
Par conséquent, le réseau sera nettement plus rapide et rentable. Par conséquent, les développeurs n’auront pas besoin d’autres blockchains.
Le cas de Solana
Statistiques de Solana
-
Capitalisation boursière : 32 milliards de dollars.
-
TVL : 6,8 milliards de dollars.
-
Architecture : Preuve de l’histoire
-
Performances cumulées depuis le début de l’année : -45 %
Solana est un projet blockchain qui utilise un cadre d’architecture connu sous le nom de preuve d’histoire. Il s’agit d’un cadre relativement nouveau qui traite d’une fonction de retard vérifiable à haute fréquence (VDF) qui prend un certain nombre d’étapes pour évaluer les blocs.
En conséquence, Solana a un débit sensiblement élevé de plus de 2 000 transactions par seconde (tps) et des coûts faibles d’environ 0,0001 USD par transaction. Cette solide performance est l’une des principales raisons pour lesquelles la plupart des développeurs pensent que Solana est un meilleur investissement qu’Ethereum.
Deuxièmement, Solana a été utilisé pour créer certaines des applications les plus connues du Web 3.0. Certaines de ces applications sont Audius, Brave Browser et StepN, entre autres. Par conséquent, il est probable que davantage de développeurs Web 3.0 choisiront Solana pour leur développement.
Troisièmement, Solana a une piste de croissance plus longue que l’Ethereum mature. De plus, c’est un jeune projet qui a déjà beaucoup attiré les développeurs.
Verdict : Ethereum contre Solana
À mon avis, je crois qu’Ethereum est toujours un meilleur investissement que Solana. Je m’attends à ce que la fusion de la chaîne Beacon et de l’Ethereum principal conduise à des vitesses plus rapides et à des coûts réduits. En conséquence, il deviendra une meilleure alternative pour les développeurs.