Ces transactions inhabituelles pourraient être le résultat d’un chantage, selon le fondateur de Primitive Ventures
Ethermine, l’un des pools de minage qui a reçu 2,6 millions de dollars en frais de transaction lors d’une série de transactions anormales la semaine dernière, a décidé de répartir les frais astronomiques entre ses mineurs.
Le pool de minage Ethereum, Ethermine, a d’abord demandé au propriétaire inconnu du portefeuille de les contacter si la transaction était traitée par erreur. Le tweet dit : « Aujourd’hui, notre pool Ethereum a effectué une transaction avec une redevance de 10.000 ETH. Nous pensons qu’il s’agit d’un accident et que pour résoudre ce problème, l’expéditeur doit nous contacter immédiatement ! ».
Cependant, comme aucune revendication vérifiable n’a été mise en portefeuille après quatre jours, le pool de minage a décidé de distribuer les frais de transaction. La société a déclaré que « compte tenu du montant en jeu, nous pensons que quatre jours sont suffisants pour que l’expéditeur puisse nous contacter ». Chaque mineur peut s’attendre à recevoir une récompense équivalente à cinq jours de minage normal.
Dovey Wan, l’associé fondateur de Primitive Ventures, s’est empressé de souligner qu’il était peu probable que ces transactions inhabituelles fassent partie d’une conspiration de blanchiment d’argent. « C’est une façon stupide de blanchir de l’argent en passant », a-t-il tweeté. « Vous devez d’abord vous allier avec les Pools pour récupérer le cycle des fonds (ce qui les exposera), et ces transactions exceptionnelles très médiatisées seront soumises à l’examen de toute la communauté, ce qui est la dernière chose que le blanchisseur d’argent veut », a-t-il expliqué.
Il a fait valoir que cela pourrait être une forme de chantage de la part de quelqu’un qui a piraté le portefeuille inconnu. Il a déclaré qu’il semble que le « hacker puisse déplacer le coin mais seulement vers une liste de certaines adresses qui sont sur liste blanche (ou d’autres contraintes inconnues) ».
Wan pense que le hacker pourrait vider le portefeuille pour en extraire une rançon. « Par conséquent, en jetant l’actif de l’exchange, il pourrait faire pression sur l’exchange pour régler avec la rançon », a-t-il tweeté.