Lors d'une récente apparition sur TechCheck de CNBC, le co-fondateur de Block, Jim McKelvey, a suggéré que le taux de perturbation par les entreprises axées sur la cryptographie dans le secteur des paiements augmentait.
L'éclatement d'entreprises qui étaient sorties pour capturer le manteau des paiements, y compris Block, a connu un rythme de croissance réduit ces derniers jours en raison de plusieurs problèmes, y compris la réglementation.
McKelvey, cependant, n'est pas d'accord avec l'idée que la perturbation prendra plus de temps que prévu. L'investisseur milliardaire américain a expliqué qu'avec l'innovation croissante dans les paiements, l'espace construit « un rythme de perturbation de plus en plus rapide sur l'ensemble du marché ».
Bitcoin en raison de ses propriétés uniques
Dans la même interview, l'inclination de l'autre co-fondateur de Block (Jack Dorsey) envers Bitcoin est apparue. Dorsey, l'ancien PDG de Twitter, a semblé à plusieurs reprises dans le passé montrer une préférence exclusive pour Bitcoin par rapport à tout autre altcoin ou produit cryptographique.
Bien que McKelvey ait soutenu qu'il n'était pas lui-même un maximaliste du Bitcoin, il a noté que Block croyait en l'importance du Bitcoin en tant que technologie même s'il n'y avait pas de certitude à 100 % sur son avenir.
Il a ajouté que bien que Dorsey continue d'insister sur Bitcoin plutôt que sur d'autres actifs cryptographiques, il a historiquement été en mesure de s'introduire assez tôt dans de nouveaux espaces tels que Bitcoin. Le capital-risqueur a expliqué que la position de Block dans Bitcoin est due aux caractéristiques uniques de l'actif, idéalement en raison de sa forte décentralisation, donc guidée par la communauté.
"C'est la réponse de la communauté qui est en fait plus excitante que la monnaie elle-même ", a-t-il ajouté.
Block, en tant que perturbateur, a survécu à pire
Alors que les entreprises de paiement numérique telles que Block sont encore loin de renverser les anciens leaders du marché des paiements tels que Visa et MasterCard, elles ont déjà parcouru un long chemin. Block a été fondée en 2009, et l'un de ses plus grands défis à ce jour est "l'effet Amazon" auquel il a failli succomber en 2014.
Dans une discussion séparée avec CNBC la semaine dernière, Jim McKelvey a déclaré que lorsque Amazon Register a été lancé en 2013, Block n'était encore qu'une simple start-up, mais la société dirigée par Jeff Bezos offrait des frais de traitement de 1,75 % contre 2,75 % pour Block.
"Quand Amazon fait ça à une start-up, la start-up meurt. Quand Amazon a fait ça à Square, nous étions terrifiés", a-t-il expliqué.
Alors qu'une telle action d'Amazon signifiait probablement la catastrophe, le mammouth désormais fintech a résisté au géant du marché de la sous-cotation, a retenu la pression et a survécu à Register en un an. Le géant de la vente au détail a attribué la décision de fermer le service de paiement à une concurrence féroce dans le secteur des paiements numériques.