O nouă structură de guvernanță bazată pe referendum propusă pentru Polkadot

Polkadot, a unsprezecea cea mai mare criptomonedă, cu o capitalizare de piață de peste 7 miliarde de dolari, ar putea avea parte de o reînnoire a întregului sistem de guvernanță.

Gov2

Propunerea, cunoscută sub numele de Gov2 în timp ce se află în curs de dezvoltare, poate fi rezumată, în general, la faptul că se străduiește să crească atât descentralizarea, cât și eficiența decizională a rețelei. Pentru a face acest lucru, referendumurile vor fi singurul mecanism decizional de primă clasă. Acesta va contrasta cu forma actuală de guvernare prin faptul că mai multe decizii pot avea loc simultan.

Cu sistemul care a fost în vigoare în ultimii ani, un comitet tehnocratic a gestionat aspecte precum termenele; un “guvern” executiv ales și votat prin aprobare a gestionat parametrii, administrația și propunerile de cheltuieli; pentru orice altceva, a fost instituit un sistem general de vot, cu părți interesate pe termen lung recompensate cu o influență sporită.

Dezavantajele actuale

Acest sistem actual a servit la limitarea numărului de decizii care au loc în același timp, având în vedere modelul referendumului unic “totul sau nimic” – adică toate referendumurile au puterea maximă. În parte din această cauză, nu poate fi votat decât un singur referendum la un moment dat, iar aceste voturi durează implicit mai multe săptămâni. În plus, executivul ales este un organism centralizat și, de asemenea, nu este anonim, prin urmare, poate fi presat într-un fel sau altul. 

Cu toate acestea, sistemul actual oferă, de asemenea, caracteristici care nu vor fi schimbate aici. De exemplu, 50% din totalul participanților la sistem ar trebui, dacă au o convingere suficient de puternică în opinia lor, să poată comanda în cele din urmă viitorul sistemului. De asemenea, va exista o pondere mai mare atribuită celor care sunt dispuși să își blocheze tokenurile în sistem pentru mai mult timp. 

Mecanismul referendumului

Să aruncăm o privire asupra modului în care funcționează un referendum, având în vedere că noua rețea ar putea funcționa pe baza acestora în curând. 

Atunci când un referendum este creat inițial, acesta poate fi votat imediat de oricine din comunitate. Cu toate acestea, nu se află într-o stare în care se poate încheia sau, în caz contrar, îi pot fi numărate voturile, poate fi aprobat și promulgat în mod sumar. În schimb, referendumurile trebuie să îndeplinească o serie de criterii înainte de a fi trecute într-o stare cunoscută sub numele de Decizie. Până când nu se află în această stare, ele rămân nehotărâte.

Criteriile care trebuie îndeplinite sunt de trei feluri: În primul rând, toate referendumurile au o perioadă de pregătire. Aceasta este o perioadă de timp care trebuie să se fi scurs după propunere înainte de a începe procesul de luare a deciziei, oferind o perioadă de preaviz care atenuează posibilitatea de “tăiere a deciziei”, în cazul în care un atacator care controlează o cantitate substanțială de putere de vot ar putea încerca să facă să fie adoptată o propunere imediat după ce a propus-o, fără a permite populației votante în ansamblu să analizeze și să voteze.

În al doilea rând, trebuie să existe spațiu pentru decizie. Toate pistele au propria limită privind numărul de referendumuri care pot fi decise simultan. Cu cât sunt mai puternice originile permise pe pistă, cu atât această limită este mai mică.

În cele din urmă, trebuie plătit un depozit de decizie pentru a atenua spamul sau umflarea sistemului.

Propunerile care nu sunt aprobate după 28 de zile sunt considerate respinse în mod implicit. În acest moment, depozitul de decizie poate fi rambursat.

Anulare

Bineînțeles, există situații în care se descoperă că o propunere supusă la vot conține o problemă. În Gov2, există o operațiune specială pentru a interveni în acest mod, cunoscută sub numele de Anulare. Această operațiune respinge imediat un referendum în curs de desfășurare, indiferent de statutul acestuia. 

Anularea este în sine o operațiune de guvernare care trebuie să fie votată de rețea pentru a fi executată. Acest lucru pune o posibilă problemă de timp și, pentru a fi utilă, obținerea adoptării unei propuneri de anulare trebuie să fie semnificativ mai rapidă decât orice posibilă propunere de obiectiv adoptată. Ca atare, anularea vine cu propria sa Origine și pistă, care are un timp de așteptare redus și curbe de aprobare/susținere cu reduceri ușor mai accentuate ale pragurilor lor de trecere.

Este un mod îngrijit de a echilibra teama de centralizare cu realitățile eficienței. 

Gânduri Finale 

Bineînțeles, totul este doar o propunere. Cu toate acestea, există câteva aspecte foarte interesante ale Gov2 și va fi intrigant să vedem cum se va termina. Piețele bear sunt atât un moment pentru a construi, cât și un moment pentru a îmbunătăți infrastructura existentă, așa că este promițător să vedem astfel de propuneri, indiferent dacă vor trece sau nu.  

Gov2 urmează să se lanseze pe Kusama în curând, în urma auditului profesional final al codului său. După o perioadă de testare pe Kusama, se va face o propunere pe care rețeaua Polkadot o va supune la vot.