Інцидент зі зломом Binance підкреслює небезпеку децентралізації

$MCADE передпродаж відкрито!
$MCADE передпродаж відкрито!

Інцидент зі зломом Binance підкреслює небезпеку децентралізації

By Dan Ashmore - Прочитайте за хвилину

У четвер власна мережа криптовалютної біржі Binance призупинила свою роботу після того, як стало відомо про експлойт, в результаті якого хотіли вкрасти мільйони доларів.

Очевидно, що цей інцидент сколихнув криптопростір, та я вважаю, він також підкреслив небезпечність децентралізації.

Не зрозумійте мене неправильно. Децентралізація, мабуть, є найбільшою опорою тієї основи, на якій базується криптовалюта. Ця концепція має реальний шанс докорінно змінити все, що ми знаємо про фінанси, гроші та економіку в цілому. Вона може зробити світ кращим.

Проте інцидент з Binance підкреслює, що на цьому ранньому етапі розвитку криптовалюти (давайте не забувати, що Сатоші Накамото написав технічну документацію для біткоїну лише у 2008 році) децентралізація несе в собі реальні ризики.

Що сталося з Binance, і яке відношення до цього має децентралізація?

У четвер пізно ввечері зловмисник атакував Binance, і початкові рухи в ланцюжку свідчать про те, що в зоні ризику перебували 2 млн токенів BSC.

За оцінками BNB Chain, було переміщено активи на суму понад 100 млн доларів США, однак, за підтвердженням, активи на 7 млн доларів майже одразу заморозили, і це зменшило загальні збитки.

Вражає той факт, що Binance вирішила зупинити весь ланцюг. Як я вже сказав, блокчейни створені для децентралізації. Та цей епізод показує, що BNB став винятком із цього правила.

Цілком логічно, що виникли різного сорту проблеми. Криптопуристи обурені тим фактом, що це єдина компанія, яка керує всією екосистемою – точнісінько такою ж, як Web 2.0, і якій криптовалюта нібито намагається протистояти.

І вони мають рацію. Знову ж таки, те, що біржа Binance змогла заморозити 7 млн доларів, свідчить, що хоча це й суперечить головній криптовалютній мантрі, централізація теж має свої переваги. Можливо, 7 млн доларів – це не така вже й велика сума порівняно із загальними збитками від злому, однак все одно це шалені гроші. І це лише початок: ймовірно, до того моменту, як ви прочитаєте цю статтю, буде конфісковано більше коштів.

Чи постраждає репутація Binance?

Binance займає дуже сильні позиції на ринку, а її генеральний директор – дуже популярна особа, тому гадаю, що цей інцидент не набуде розголосу.

Більше того, колись уже був злом Binance. Технічно, зараз просто зробили фокус і прямо з повітря створили токени BNB на 100 млн доларів, це не була пряма атака на споживачів, і в цьому криється важлива відмінність (хоча все одно це погана новина для всіх власників BNB).

Минулого ж разу атакували клієнтів Binance. Тоді, в 2019, році хакери вкрали біткоїни на суму 40 млн доларів. Binance відреагувала зразково: вони одразу ж запевнили клієнтів, що всі постраждалі отримають компенсацію. Саме так і сталося. Вони навіть створили страховий фонд, щоб сплачувати компенсації клієнтам, якщо щось подібне повториться знову.

На жаль, зараз криптопростір знаходиться на ранньому етапі свого розвитку, тому такі речі будуть траплятися. Такі компанії, як Binance, гарантують своїм клієнтам, що їхні кошти завжди будуть у безпеці, тому цілком логічно, що очікуватий ризик зменшується.

Однак досягти цього можна лише за умови певної централізації. У повністю децентралізованому світі такий експлойт залишився б непокараним. Дійсно, є реальні факти, на які я можу спиратися: у клієнтів постійно крадуть кошти, і рідко буває регрес.

Як я вже говорив, децентралізація – це чудово. Однак цей епізод є неприємним нагадуванням того, що вона також створює й ризики, і хоча криптогалузь активно набирає обертів, впроваджує інновації та в процесі свого розвитку проливає світло на деякі речі, та клієнти повинні пам’ятати про це.

Будьте обережні.