- Bahamy vedou země po celém světě v kryptoměnách emitovaných centrální bankou s jejich písečným dolarem
- CBDC představují mnoho výhod, pokud jde o efektivitu plateb, rychlost a snížení tření
- Vyvstávají však také některé velmi reálné obavy o soukromí a otázky týkající se vládní moci
Centralizované vydávání
Téma digitálních měn centrálních bank (CBDC) je tématem, které se teprve začíná pronikat do povědomí hlavního proudu.
Zatímco mnoho kryptografických nadšenců doufá, že více zemí bude následovat příklad Salvadoru a přijme bitcoin jako zákonné platidlo, stablecoiny se zdánlivě představují jako méně ambiciózní případ pro suverénní přijetí, protože jsou imunní vůči volatilitě, která bitcoiny sužuje. Jednoduše digitální iterace jejich fiat alternativ, směnný kurz je fixován jedna ku jedné a jejich hodnota nekolísá.
Ale i když existují drobné příklady, jako je město Lugano ve Švýcarsku, kde lze jako zákonné platidlo použít decentralizované stablecoiny, jako je Tether (USDT), existuje také mnoho vlád, které pracují na svých vlastních centralizovaných stablecoinech.
země
Podle PwC není žádný pokročilejší než Bahamy, kde centrální banka vydala digitální verzi bahamského dolaru v říjnu 2020. Hovorově označovaný jako písečný dolar, nese přesně stejnou užitečnost, právní status a oprávnění jako konvenční alternativa fiat.
Výhod je mnoho. Rychlost, efektivita a bezpečnost plateb jsou hlavní, s celkovým snížením tření díky blockchainu. Bahamy také doufají, že využijí publicitu iniciativy a pomohou stát se zemí jako krypto centrum Karibiku.
Sledovatelná povaha blockchainu také pomůže při omezování praní špinavých peněz, padělků, podvodů a všech druhů finančních zločinů. Oznámení navíc citovalo výhody, které by mohly být sklízeny na trhu půjček, přičemž CBDC je schopno „poskytnout vynikající záznamy o příjmech a výdajích, které lze použít jako podpůrná data pro žádosti o mikropůjčky“.
Nevýhody
Ne všechny důsledky CBDC jsou však pozitivní. Existují zde velmi reálné obavy o soukromí, přičemž vláda je teoreticky schopna přesně sledovat, co utrácíte, kdy utrácíte a s kým je utrácíte. Účty lze také libovolně zmrazit – vzpomeňte si na Tethera, který v minulosti po hackech zmrazil určité USDT.
To vyvolává nejrůznější otázky o potenciálním dystopickém scénáři, kdy by vlády mohly zavádět stále více sci-fi pojmů, jako jsou skóre sociálního kreditu, která se automaticky oddělují od platebních aktivit. Řekněme, že vláda věděla, že jste minulou noc utratili 10 dolarů za hraní fotbalu, a to se automaticky odrazilo ve vašem kreditním skóre – nebo v horším případě ve vašem sociálním skóre. Je snadné nechat mysl zabloudit k moci, která by dala více autoritářským vládám.
Je absolutní suverénní kontrola nad financemi občanů dobrá věc? Již nyní ovládají peněžní prostředí, pokud jde o tisk, inflaci a úrokové sazby, což je důvod, proč tolik lidí volí bitcoiny. S CBDC by mohly uplatňovat sankce dle libosti, mít plný přehled o vašem čistém jmění, daňových závazcích, utrácecích zvyklostech a mnoha dalších aspektech vašeho života, vzhledem k tomu, jak centrální jsou peníze pro transakce v dnešním světě.
Závěr
Právě teď naštěstí zůstávají tyto představy omezené na dějové linie Black Mirror. CBDC však potenciál pro tyto scénáře přibližují a otevírají možnost nedozírné moci pro suverénní stát. Absolutní centralizace v rámci kryptoměny je nebezpečná hra vzhledem k trackovatelné povaze blockchainu a k němu připojené infrastruktuře digitální peněženky.
Bahamy zatím vedou útok. Konkrétně v tomto případě všechny systémy směřují k tomu, že je to pouze krok k efektivitě a inovativní nástroj, který pomůže vybudovat širší kryptoekosystém pro karibský národ.
Přesto, když jiné vlády – jako je Čína – pracují na iteracích svých vlastních CBDC, je oprávněné se obávat o potenciální sílu, kterou by tyto CBDC mohly poskytnout, pokud by byly určitými způsoby využívány. To platí zejména pro autoritativnější vlády.