- Binance se snaží zamítnout pozměněnou stížnost SEC, která se zaměřuje na AXS, FIL, ATOM, SAND, MANA a BNB.
- SEC tvrdí, že tyto tokeny jsou cenné papíry, což Binance zpochybňuje jako chybné.
- Právní bitva by mohla vytvořit zásadní precedens pro regulaci kryptoměn.
Binance , největší světová kryptoměnová burza, a její bývalý generální ředitel, Changpeng Zhao, podali návrh na zamítnutí pozměněné stížnosti od americké Komise pro cenné papíry a burzy (SEC).
Cílem tohoto právního návrhu, který byl předložen 4. listopadu, je čelit obviněním týkajícím se klasifikace určitých kryptoměn jako cenných papírů, zejména se zaměřením na přeprodej těchto digitálních aktiv na sekundárním trhu.
Pozměněná stížnost SEC
Upravená stížnost SEC , podaná v září, se zaměřuje na další tokeny, včetně Axie Infinity Shards (AXS), Filecoin (FIL), ATOM společnosti Cosmos, SAND společnosti The Sandbox a MANA společnosti Decentraland.
Regulační orgán tvrdil, že tyto tokeny spadají pod zákony o cenných papírech, což Binance vehementně zpochybňuje. V pozměněné stížnosti však SEC objasnila, že její tvrzení se nevztahují na počáteční nabídku mincí (ICO) Binance jejího tokenu BNB, kde kupující věděli, že nakupují přímo od Binance Holdings.
Místo toho SEC tvrdí, že BNB byla prodána ve „slepých transakcích“, kdy kupující postrádali plnou znalost zdroje aktiva, což je scénář popisovaný jako běžný v kryptoprůmyslu kvůli složitosti chytrých kontraktů a kryptopeněženek.
Binance tvrdí, že tvrzení SEC jsou nesprávná
Právní tým Binance ve svém návrhu tvrdí, že soud již dříve rozhodl proti pokusu SEC ztotožňovat krypto aktiva s investičními smlouvami a stanovil, že každá transakce zahrnující tato aktiva musí být posuzována individuálně, aby bylo možné určit soulad s předpisy o cenných papírech.
Právníci Binance tvrdí, že argumenty SEC jsou chybné a tvrdí, že pozice agentury se rovná „selhání ze zákona“. Tvrdí, že SEC se pokouší nesprávně interpretovat rozhodnutí soudu, který uznal, že krypto aktiva sama o sobě nejsou cennými papíry. Místo toho Binance tvrdí, že transakce na sekundárním trhu – ty, které probíhají dlouho po počáteční distribuci vývojáři – by neměly být klasifikovány jako transakce s cennými papíry.
Široké tvrzení SEC, že téměř všechny transakce s kryptografickými aktivy zahrnují cenné papíry, popisuje obhajoba Binance jako příliš zjednodušené a neodpovídající právnímu precedentu.
Pokračující právní bitva mezi Binance a SEC představuje kritický okamžik v rok trvajícím sporu, který začal soudním sporem SEC v červnu 2023. Výsledek by mohl mít významné důsledky nejen pro Binance, ale i pro širší trh s kryptoměnami, protože regulační orgány pokračují v kontrole transakce s digitálními aktivy a jejich klasifikace podle práva USA.