- Binance pyrkii hylkäämään SEC:n muutetun valituksen, joka kohdistuu AXS-, FIL-, ATOM-, SAND-, MANA- ja BNB-kohteisiin.
- SEC väittää, että nämä rahakkeet ovat arvopapereita, joita Binance kiistää virheellisinä.
- Oikeudellinen taistelu voi luoda ratkaisevia ennakkotapauksia kryptovaluuttojen säätelylle.
Binance , maailman suurin kryptovaluuttapörssi, ja sen entinen toimitusjohtaja Changpeng Zhao ovat jättäneet aloitteen Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) muutetun valituksen hylkäämiseksi.
Tällä marraskuun 4. päivänä jätetyllä lakialoitteella pyritään torjumaan väitteet, jotka liittyvät tiettyjen kryptovaluuttojen luokitteluun arvopapereiksi, erityisesti keskittyen näiden digitaalisten omaisuuserien jälleenmyyntiin jälkimarkkinoilla.
SEC:n muutettu valitus
SEC:n muutettu valitus , joka jätettiin syyskuussa, kohdistuu lisätokeneihin, mukaan lukien Axie Infinity Shards (AXS), Filecoin (FIL), Cosmosin ATOM, The Sandboxin SAND ja Decentralandin MANA. Sääntelyelin on väittänyt, että nämä rahakkeet kuuluvat arvopaperilakien piiriin, minkä Binance kiistää kiivaasti.
Muutetussa valituksessa SEC kuitenkin selvensi, että sen vaatimukset eivät koske Binancen BNB-tunnuksen alkuperäistä kolikkotarjousta (ICO), jossa ostajat tiesivät ostavansa suoraan Binance Holdingsilta.
Sen sijaan SEC väittää, että BNB myytiin “sokkoissa kaupoissa”, joissa ostajilla ei ollut täydellistä tietämystä omaisuuden lähteestä. Skenaario kuvataan yleiseksi kryptoalalla älykkäiden sopimusten ja kryptolompakoiden monimutkaisuuden vuoksi.
Binance väittää, että SEC:n väitteet ovat vääriä
Esityksessään Binancen lakitiimi väittää, että tuomioistuin vastusti aiemmin SEC:n yritystä rinnastaa kryptovarat sijoitussopimuksiin, ja totesi, että jokainen näitä varoja koskeva transaktio on arvioitava yksilöllisesti arvopaperimääräysten noudattamisen määrittämiseksi. Binancen asianajajat väittävät, että SEC:n argumentit ovat virheellisiä ja väittävät, että viraston kanta on “laillinen epäonnistuminen”.
He väittävät, että SEC yrittää tulkita väärin tuomioistuimen päätöstä, jossa tunnustettiin, että kryptovarat eivät itsessään ole arvopapereita. Sen sijaan Binance väittää, että jälkimarkkinoiden liiketoimia – niitä, jotka tapahtuvat kauan sen jälkeen, kun kehittäjät ovat jakaneet ne – ei pitäisi luokitella arvopaperitransaktioiksi.
Binancen puolustus kuvailee SEC:n laajaa väitettä, jonka mukaan lähes kaikki kryptoomaisuustransaktiot sisältävät arvopapereita, liian yksinkertaistetuksi eikä oikeudellisten ennakkotapausten mukaiseksi.
Meneillään oleva oikeudellinen taistelu Binancen ja SEC:n välillä on kriittinen hetki vuoden kestäneessä kiistassa, joka alkoi SEC:n kanteesta kesäkuussa 2023. Lopputuloksella voi olla merkittäviä seurauksia paitsi Binancelle myös laajemmille kryptovaluuttamarkkinoille, kun sääntelijät jatkavat valvontaa digitaalisen omaisuuden liiketoimet ja niiden luokitukset Yhdysvaltain lain mukaan.