data:image/s3,"s3://crabby-images/674b0/674b09cb9dfd8e11c9cd103f19fca5997af2b44d" alt="Montana house representatives reject Bitcoin reserve bill"
- Montana House on hylännyt Bitcoin-reservilaskun.
- Bitcoin-varalaskulla oli tarkoitus saada 50 miljoonaa dollaria kryptoina.
- Talo vetosi riskiin veronmaksajien varoille.
22. helmikuuta 2025 Montanan edustajainhuone äänesti päättäväisesti alahuoneen lain nro 429 , ehdotuksen, jonka tarkoituksena oli perustaa Bitcoin (BTC) osavaltion varantovaraksi.
Äänestystulos 41–59 merkitsi merkittävää takaiskua kryptovaluuttojen integroimisen kannattajille Montanan rahoitusstrategiaan, mikä korosti syvää kahtiajakoa digitaalisten omaisuuserien roolissa julkisessa taloudessa.
Edustaja Curtis Schomer esitteli aiemmin helmikuussa, ja sen tarkoituksena oli monipuolistaa valtion sijoitussalkkua luomalla erityinen tulotili. Tällä tilillä valtionrahastonhoitaja olisi voinut varata jopa 50 miljoonaa dollaria sijoituksiin vakaisiin kolikoihin, jalometalleihin ja kryptovaluuttoihin, joiden markkina-arvo ylitti 750 miljardia dollaria viimeisen vuoden aikana, kynnyksen tällä hetkellä saavuttaa vain Bitcoin.
Kannattajat väittivät, että tällainen siirto voisi tuottaa korkeampaa tuottoa kuin perinteiset joukkovelkakirjasijoitukset, mikä teki Montanan eteenpäin katsovaksi toimijaksi kehittyvässä rahoitusmaailmassa.
Montana-talon edustajat ovat varovaisia riskeistä
Huolimatta siitä, että edustajainhuoneen liike- ja työkomitea hyväksyttiin 19. helmikuuta äänin 12–8, jota republikaanit tukivat ja demokraatit vastustivat, lakiesitys kohtasi ankaraa vastustusta sen toisessa käsittelyssä parlamentissa.
Finanssikonservatiivit, mukaan lukien monet republikaanit, ilmaisivat huolensa Bitcoinin spekulatiivisesta luonteesta ja korostivat valtion velvollisuutta suojella veronmaksajien rahoja.
Edustaja Steven Kelly vangitsi tämän tunteen House Floor -istunnon aikana ja totesi:
“Se on edelleen veronmaksajien rahaa, ja olemme siitä vastuussa. Meidän on suojeltava sitä. Tällaiset sijoitukset ovat liian riskialttiita.”
Edustaja Jane Gillette toisti näitä epäilyjä huomauttaen, että lakiehdotuksesta puuttui selkeät ohjeet rahastojen hallinnoinnista, kun taas edustaja Bill Mercer varoitti, että Bitcoinin dramaattisten hintavaihteluiden historia teki siitä harkitsemattoman valinnan julkisille varoille.
Toisaalta puolestapuhujat, kuten edustaja Lee Demming, väittivät, että digitaalisten omaisuuserien ottaminen käyttöön voisi turvata Montanan varantoja inflaatiota vastaan ja vahvistaa pitkän aikavälin talouskasvua, mikä on Bitcoinin kannattajien valtakunnallinen yhteinen näkökulma.
HB 429:n hylkääminen käytännössä tappaa ehdotuksen toistaiseksi, mikä edellyttää tulevia pyrkimyksiä aloittaa alusta Montanan lainsäätäjässä.
Yhdysvaltain osavaltiot vaativat Bitcoin-varantoja
Montanan päätös on ristiriidassa kasvavalle suuntaukselle Yhdysvaltojen osavaltioiden keskuudessa, jotka tutkivat Bitcoinia vararahastona. Noin 24 osavaltiota, mukaan lukien Utah, Arizona, Oklahoma , Texas ja Ohio, ovat ottaneet käyttöön samanlaisen lainsäädännön.
Utahin HB230 on edistynyt eniten sallimalla jopa 5 % julkisista varoista sijoittamisen digitaaliseen omaisuuteen. Kansallisesti ja maailmanlaajuisesti Bitcoin-varantojen painostus on saamassa vetoa, ja maat, kuten Sveitsi, Brasilia , Japani ja Venäjä, myös punnitsevat kryptovaluutan potentiaalia strategisena voimavarana.
Dennis Porter, Satoshi Action Fundin toimitusjohtaja, joka teki yhteistyötä Montanan lainsäätäjien, kuten Schomer ja senaattori Daniel Zolnikov, kanssa, ilmaisi pettymyksensä Montanan liikkeelle, mutta pysyi optimistisena laajemman liikkeen suhteen. Hän huomautti, että Bitcoinin hajautettu rakenne ja rajallinen tarjonta tekevät siitä houkuttelevan suojan taloudellista epävarmuutta vastaan.