Sushiswap vs. Uniswap: Kumpi on parempi ostos?

Avainkohdat:

• Sekä Uniswap että SushiSwap ovat hyviä sijoituksia

• Uniswapilla on etua sen hallitsevan markkina-aseman vuoksi

• Sushiswapin viimeaikaiset sisäiset hallinto-ongelmat suosivat Uniswapia

Sushiswap (SUSHI)

SushiSwap on Ethereum-pohjainen token, jonka haltijat voivat osallistua yhteisön hallintoon ja ansaita transaktiomaksuja. Projekti rakennettiin tavoitteena yksinkertaistaa kryptovaluuttakauppaa ja samalla tarjota lisää läpinäkyvyyttä, sallimalla käyttäjien pääsyn paitsi työpöydän, myös mobiilisovellusten kautta.

Uniswap (UNI)

Uniswap-protokolla on jännittävä uusi tapa käydä kauppaa kryptovaluutoilla Ethereum-lohkoketjussa. Se on suunniteltu kaikkien ERC-20-tokenien vaihtamiseen, mikä tarkoittaa sitä, että sitä voivat käyttää ketkä tahansa, jolla on hallussaan kyseiset kryptolompakot. Järjestelmä toimii ilman luotettavia välittäjiä, joten varat pysyvät turvassa riippumatta siitä, mitä tapahtuu. Tämän ytimessä on sensuurin vastustus ja turvallisuus; tämä tekee kaupankäynnistä helpompaa kuin koskaan ennen, koska vaiheita on vähemmän.

Kumpi on parempi sijoitus?

DeFin kasvaessa entisestään, sekä Uniswapin että Sushiswapin käyttöönotto kasvaa todennäköisesti koko vuoden 2022 ajan. Uniswapilla on kuitenkin paremmat mahdollisuudet saada eksponentiaalista voittoa.

Yksi asia, joka toimii Uniswapin eduksi, on sen määräävä markkina-asema. Uniswap hallitsee tällä hetkellä hajautettua kaupankäyntiä ja on myös niistä tunnetuin. Yhä useamman sijoittajan hakeutuessa hajautettuihin pörsseihin, he todennäköisesti etsivät ensin Uniswapia ja sitten vasta muita pörssejä.

Markkinoiden määräävän aseman ansiosta, Uniswap hyötyy todennäköisesti enemmän tietoisuudesta keskitetyn vaihdon riskeihin, kuten hakkerointeihin, yksityisyyden puutteeeseen ja sensuuriin.

Lisäksi Sushiswap on käynyt läpi useita sisäisiä riitoja, jotka ovat asettaneet sen epäedulliseen asemaan verrattuna Uniswapiin. Tämä johtuu siitä, että markkinat tällä hetkellä ovat hyvin epävakaat, mikä tarkoittaa sitä, että sijoittajat saattavat vältellä liian riskialtista kryptovaluuttaa.