- Yhdysvaltain tuomari hylkäsi ryhmäkanteen Atomic Walletia vastaan, koska lainkäyttövaltaa ei ollut.
- Tuomioistuin päätti, että todisteita ei ollut riittävästi ja ettei Colorado-kohdistus ollut tarkoituksellista.
- Kantajilla on 21 päivää aikaa perustella vaatimukset osakkeenomistaja Ilia Brusovia vastaan.
Äskettäisessä Atomic Walletin voitossa Yhdysvaltain liittovaltion tuomari on hylännyt virolaista kryptoyritystä ja sen avainhenkilöitä vastaan nostetun ryhmäkanteen vedoten lainkäyttövallan puutteeseen.
Ryhmä käyttäjiä nosti kanteen vuonna 2023 sen jälkeen, kun Atomic Wallet joutui 100 miljoonan dollarin hakkerointiin aiemmin kesäkuussa.
Syytökset Atomic Walletia vastaan
Kantajien mukaan Atomic Wallet oli asettanut sovelluksensa ladattavaksi Coloradossa ja mainostanut X:n (entinen Twitter) kaltaisilla alustoilla, joilla heidän mukaansa olisi pitänyt vahvistaa lainkäyttövalta.
Yksi kantajista, Coloradossa asuva Graham Dickinson, väitti olleensa usein yhteydessä Atomic Walletin asiakaspalvelutiimiin kotoaan osavaltiossa.
Riittämättömät todisteet
Tuomari Brimme hylkäsi kantajien väitteen ja huomautti, että koska Atomic Walletin tuotteet ovat digitaalisia, oli epätodennäköistä, että yritys olisi tietoisesti kohdistanut Coloradon markkinoille.
“Tässä kyseessä olevien tuotteiden – ohjelmistosovellusten – luonne tekee siitä vielä vähemmän todennäköisemmän, että Atomic Wallet olisi tietoisesti käyttänyt Coloradon markkinoita”, Brimmer kirjoitti päätöksessään.
Coloradon käräjäoikeuden tuomari Philip Brimmer totesi myös, että ei ollut riittävästi todisteita osoittamaan, että Atomic Walletilla oli merkittävää yhteyttä Coloradon osavaltioon, mikä kielsi tuomioistuimen toimivallan yhtiöön, sen toimitusjohtajaan Konstantin Gladysheviin, osakkeenomistajaan Pavel Sokoloviin ja Evercode Infiniteen, lompakon teknologiasta vastaava ohjelmistokehitysyritys.
Vaikka useimpia vastaajia vastaan nostettu kanne kuitenkin hylättiin, tuomari myönsi kantajille 21 lisäpäivää aikaa selittää, miksi Evercode Infiniten osakkeenomistajaa ja perustajaa Ilia Brusovia vastaan nostettuja vaatimuksia ei pitäisi hylätä.
Tuomarin päätös merkitsee ratkaisevaa askelta kryptolompakkotoimittajan hyväksi hakkeroinnin jälkeisten jatkuvien oikeudellisten haasteiden keskellä.
Tämä laillinen voitto tarjoaa tilapäistä helpotusta Atomic Walletille, kun se jatkaa massiivisen tietoturvaloukkauksen seurauksia.