La dernière décision de la SEC reçoit la réactions de divers crypto leaders

Bien que certains experts crypto soutiennent l’initiative de la SEC en faveur des “investisseurs agréés”, d’autres affirment que cette initiative ne va pas assez loin

La Commission américaine des opérations de bourse (SEC) a annoncé mercredi des modifications de la définition des investisseurs qualifiés. Certains membres de la communauté crypto estiment que cette définition était la bonne et ont donné des commentaires positifs, tandis que d’autres estiment qu’elle n’est pas satisfaisante.

Qu’est-ce qu’un investisseur qualifié ?

Un investisseur qualifié est une personne (ou une organisation commerciale) autorisée à négocier des valeurs mobilières qui ne sont pas enregistrées auprès des organismes financiers compétents. Il obtient un accès privilégié en satisfaisant à un critère qui implique de remplir certaines exigences en matière d’expérience professionnelle, de taille des actifs, de valeur nette et même de statut de gouvernance.

Pour devenir un investisseur agréé aux États-Unis, une personne doit avoir un revenu annuel de plus de 200 000 dollars et une valeur nette de plus d’un million de dollars. Ces investisseurs ont accès à des marchés financiers privés qui, autrement, ne seraient pas accessibles au public.

La nouvelle définition des « investisseurs accrédités »

Récemment, la Commission a adopté de nouvelles règles concernant les investisseurs qualifiés. Les modifications permettent aux personnes détenant certaines licences de devenir des investisseurs qualifiés, élargissant ainsi la définition existante. Cette définition ouvre la porte aux personnes qui cherchent à investir dans des offres de tokens de sécurité et d’autres options dans l’espace crypto.

Les opposants

Un certain nombre d’experts de l’industrie estiment que cette définition plus large profitera probablement davantage aux « initiés de Wall Street ». Parmi ceux qui ont rendu publique leur opinion contre cette définition, Andrew Hinkes, qui a exprimé via Twitter, qu’elle était « non significative, du moins pas encore ».

M. Hinkes a également attiré l’attention sur une référence de la SEC, qui reconnaît que la définition élargie pourrait ne pas constituer de manière significative le réservoir d’investisseurs qualifiés.

Les partisans

Parmi les partisans, on trouve Hester Pierce, qui a approuvé la réduction des obstacles aux marchés privés, mais qui a fait pression pour qu’elle soit réalisée. Une autre personnalité de renom en faveur de cette décision est le PDG de Gemini, Tyler Winklevoss.

Winklevoss a partagé via un tweet, « Félicitations à la SEC pour avoir reconnu qu’un GenZ’er sans le sou peut être un investisseur aussi sophistiqué qu’un Boomer de Wall Street. La richesse n’est pas synonyme de sens de l’investissement, regardez comment les « experts » de Wall Street ont raté la fusée #Bitcoin ».

Parmi les autres partisans de ces changements, citons le fondateur de Zcoin, Poramin Insom, le directeur des recettes de la plateforme de trading Uphold, Robin O’Connell, et l’éducateur de Bitcoin, Anthony Pompliano.