Le comédien Jim Jefferies parle de Bitcoin, mais il est confronté à des réactions négatives en raison de la profondeur de sa discussion avec un expert

Jefferies a discuté de Bitcoin sur son podcast avec l’auteur Kiana Danial ; qui a une réputation douteuse dans la communauté blockchain

Le comédien australien Jim Jefferies possède plus de Bitcoin qu’Elon Musk, selon un podcast récent où Jefferies a parlé blockchain avec l’auteur Kiana Danial. Il a dépensé environ 10 000 dollars pour un bitcoin afin de mieux connaître la technologie.

Une partie du problème de l’acceptation plus large des cryptos réside dans la désinformation rampante sur le secteur et la technologie. Les opinions de Danial sont apparues dans les principaux médias, tels que Forbes, CNN et d’autres médias importants – à la frustration de certains membres de la communauté crypto.

Opinions mitigées sur la blockchain

Après le podcast, de nombreux utilisateurs de crypto sur YouTube n’ont pas été impressionnés par la maîtrise de l’auteur concernant la blockchain. La désinformation sur la blockchain et du crypto pourrait être préjudiciable à l’avenir de la technologie.

Certains commentateurs ont également remis en question les connaissances du duo en matière d’économie mondiale, notamment l’histoire monétaire de l’Iran.

En réponse, Daniel a commenté la vidéo YouTube en disant

« Je sais que je n’ai pas expliqué les bases de la crypto-monnaie de la façon dont je le fais normalement, c’est digeste pour tous […] J’ai écrit le livre Cryptocurrency Investing For Dummies (WILEY) il y a 2 ans, et bien que l’on s’attende à ce que je connaisse tout mon livre par cœur, mon véritable intérêt pour le moment est du côté de l’investissement, et non de l’explication ».

Une question de confiance

Tout comme le débat en cours sur l’influence du marché à terme sur les prix des métaux précieux occidentaux, l’ancien président de la CFTC a ouvertement admis que l’organisme de régulation avait permis à l’invention des contrats à terme CME et CBOE Bitcoin de mettre fin à la course à la hausse de 2017.

Depuis cette action, le rôle des banques centrales et des régulateurs s’est accru, et maintenant les marchés financiers sont plus ou moins soutenus par les programmes des banques centrales qui ont créé des milliards d’argent frais.

Si les principaux investisseurs et institutions commencent à remettre en question la valeur de la monnaie fiduciaire qui soutient l’économie mondiale, ils pourraient ne plus se contenter de tenir des promesses sur papier pour le Bitcoin, l’or et l’argent.

Au début de cette année, le trader et investisseur milliardaire Paul Tudor Jones a commencé à prendre une position sur les contrats à terme de Bitcoin, ce qui peut expliquer pourquoi l’action sur le prix de Bitcoin n’a pas été levée par l’intérêt institutionnel.

Le type de contrats à terme que Jones a acheté est réglé en espèces, ce qui signifie que le marché réel des Bitcoins ne sert qu’à fixer le prix du contrat. Si Jones avait déployé le fiat réel sur le marché des Bitcoins, le prix pourrait être beaucoup plus élevé aujourd’hui.