Le PDG de CoinDesk réfléchit à la nécessité des monnaies décentralisées

• Hier, la chef de CoinDesk, Emily Parker, a déclaré à CNBC que les CBDC présentaient des problèmes de confidentialité indus.
• Elle a également noté qu'il existe une formidable innovation en matière de confidentialité dans le secteur de la cryptographie.

S'exprimant hier dans une interview avec CNBC, Emily Parker, directrice générale du média de crypto-monnaie CoinDesk, a critiqué les éventuels inconvénients d'une CBDC et s'est enracinée pour un monde où les utilisateurs ont la possibilité de détenir une monnaie décentralisée. Parker a déduit la philosophie fondamentale de Bitcoin – la décentralisation loin du contrôle par des entités centralisées telles que le gouvernement, de sorte que personne ne puisse manipuler ou fermer le réseau.

Problèmes de confidentialité des utilisateurs

Le PDG a également déclaré à Power Lunch que la définition même des monnaies centralisées illustre pourquoi une pièce décentralisée est si nécessaire. Les monnaies centralisées sont en proie à des problèmes de confidentialité, et les utilisateurs préfèrent ne pas être suivis par leurs gouvernements, même s'ils se livrent à une activité totalement légale.

En outre, Parker a reconnu que même si Bitcoin n'est pas parfaitement privé, il offre un niveau de confidentialité modérément bon, ajoutant qu'elle s'attend à ce que les gens recherchent des formes d'argent privées.

"Je pense que les monnaies numériques des banques centrales sont à certains égards les meilleurs arguments pour les monnaies décentralisées comme Bitcoin, car l'un des problèmes avec les parties numériques des banques centrales est qu'elles ne sont pas nécessairement privées. Elles peuvent potentiellement être suivies par les gouvernements et Bitcoin n'est pas parfaitement privé. , mais c'est relativement privé. Il offre un degré relatif de confidentialité et il y a beaucoup d'innovations en matière de confidentialité dans le domaine de la crypto-monnaie », a-t-elle déclaré.

La préférence de la crypto dans le crime en raison de leur nature anonyme est une idée fausse

Parker a également dissipé l' idée fausse selon laquelle la cryptographie est un canal préféré utilisé par les criminels dans des activités telles que le blanchiment et les transactions de rançon. Elle a postulé que la cryptographie n'est pas entièrement introuvable car les données de transaction enregistrées sur une blockchain peuvent être déchiffrées, seulement qu'elles nécessitent des niveaux d'effort élevés.

"Bien sûr, vous soulevez un point important, et je pense, vous savez, que beaucoup de régulateurs sont nerveux à propos des crypto-monnaies pour cette raison parce qu'ils les associent au crime. Mais à certains égards, c'est une idée fausse, parce que, tout d'abord , Bitcoin n'est pas complètement anonyme. Les transactions Bitcoin sont stockées sur une blockchain afin qu'elles puissent être suivies dans une certaine mesure […]."

Le mois dernier, la Réserve fédérale américaine a finalement publié son livre blanc sur les CBDC dans lequel elle avertissait que si une CBDC était mise en place, elle comporterait sa propre part de risques. La banque a déclaré que la centralisation des données signifie le risque de piratage et qu'un éventuel changement de politique budgétaire pourrait déstabiliser le système financier du pays.