- MrBeast diduga memperoleh $23 juta dari perdagangan orang dalam pada proyek kripto.
- Dia dilaporkan menggunakan 50 dompet untuk mempromosikan dan membuang token, menyesatkan investor.
- Buktinya termasuk alamat Ethereum yang dibagikan ke publik yang terkait dengan perdagangan senilai $13 juta.
Sensasi YouTube MrBeast, yang dikenal karena kontennya yang menarik dan 320 juta pelanggan, menghadapi tuduhan serius terkait perdagangan mata uang kripto.
Sekelompok penyelidik blockchain mengklaim bahwa MrBeast, yang nama aslinya adalah James Stephen “Jimmy” Donaldson, mendapat keuntungan besar dari transaksi kripto yang meragukan, termasuk $23 juta yang mengejutkan dari apa yang mereka gambarkan sebagai perdagangan orang dalam.
Investigasi MrBeast oleh Loock.io
Menurut temuan dari firma penasihat Loock.io dan analis blockchain, MrBeast diduga telah beroperasi di sekitar 50 dompet, memanfaatkan bursa seperti Binance dan Gemini untuk memperdagangkan berbagai token. Khususnya, ia dilaporkan mempromosikan proyek seperti SuperFarm—sekarang dikenal sebagai SuperVerse—bersama sesama influencer seperti KSI dan LazarBeam, hanya untuk kemudian menjual token ini kepada pengikut yang tidak menaruh curiga.
Dalam satu contoh yang disorot, MrBeast menginvestasikan $100.000 di SuperVerse, menghasilkan perkiraan laba sebesar $7,5 juta. Keuntungan ini diperoleh dengan mengorbankan investor awal, yang dilaporkan tidak mendapatkan keuntungan karena celah hukum yang membatalkan keuntungan mereka.
Para penyelidik berpendapat bahwa pengaruh MrBeast di dunia kripto memungkinkannya untuk menyesatkan investor sementara ia mendapat untung dari proyek yang ia promosikan.
Bukti yang diajukan berasal dari alamat Ethereum yang dibagikan MrBeast secara publik selama pembelian NFT sebelumnya, yang memungkinkan penyelidik untuk melacak transaksi. Mereka mengklaim bahwa sekitar $13 juta mengalir melalui bursa-bursa tersebut, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang keabsahan perdagangan ini.
Meskipun blockchain publik memungkinkan analisis pada tingkat tertentu, blockchain publik tidak menjamin keakuratan klaim mengenai asal transaksi. Meskipun demikian, temuan tersebut tampaknya memiliki kredibilitas, karena didasarkan pada data yang dapat diverifikasi secara publik.
Seiring beredarnya tuduhan, komunitas kripto memantau situasi dengan saksama, yang mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas tentang dukungan selebritas di pasar kripto yang bergejolak. Dengan banyaknya selebritas yang terjun ke Web3, potensi kontroversi dan salah urus keuangan tetap tinggi, yang mendorong seruan untuk transparansi dan akuntabilitas yang lebih besar.