Data suggereert dat korte termijn houders tijdens de recente dump de meeste Bitcoin hebben verkocht, terwijl lange termijn eigenaren in het bezit bleven van hun BTC
Volgens een rapport van Coinmetrics werd de recente prijsdaling van Bitcoin veroorzaakt door een uitverkoop van korte termijn houders en niet zoals destijds gemeld door institutionele beleggers, want die probeerden hun verliezen namelijk op andere markten te compenseren.
Hoewel de prijs van Bitcoin sinds de crash enige tekenen van herstel heeft vertoond, beschikt de prijs schijnbaar nog steeds over ruimte om te dalen, aangezien deze tijdens het weekend op sommige momenten onder een kleinere VWAP (volume weighted average price) handelde, wat aangeeft dat er nog steeds een bear market op de loer ligt.
Op dit moment zijn er naar schatting nog 51 dagen te gaan alvorens de volgende halving plaatsvindt, wat kan betekenen dat er weer een ‘shakeout’ gaande is om miners in staat te stellen de Bitcoin te maximaliseren die zij vóór dat moment nog kunnen oogsten.
Een dag voor de crash werd er op 11 maart vanuit hun respectievelijke wallets ineens voor 281.000 aan BTC naar de beurs gebracht, dit was Bitcoin die de 30 dagen daarvoor onaangeroerd was gebleven. Ter vergelijking: er werd slechts 4.131 aan BTC actief die al meer dan een jaar inactief was, wat aantoont dat de lange termijn eigenaren slechts een klein percentage was van degenen die hun Bitcoin verkochten.
Sommigen hebben beweerd dat de meest waarschijnlijke verdachten van de korte termijn bewegingen miners waren, aangezien deze groep past bij het profiel van korte termijn houders met een aanzienlijke liquiditeit en zij alsook een goede stimulans kregen om de prijs van de munt vóór de halving in mei te verlagen.
Dit artikel van Cointelegraph onderzoekt deze theorie verder, onder vermelding van het feit dat de miners een goede prikkel hadden gekregen om Bitcoin in hun voordeel op de financiële markt te dumpen, om zo hun positie voorafgaand aan de halving te versterken. De dump zou ernstige gevolgen hebben gehad voor concurrenten, zoals de miners die hun Bitcoin gebruiken op beurzen zoals Bitmex en tevens wakker geschudde markt manipulators zoals PlusToken, die ook verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor het bijdragen aan deze grote Bitcoin dump.
Daarnaast is het de vraag of de aan het begin van 2020 behaalde winsten in feite ook niet werd veroorzaakt door het feit dat de miners hun gedolven BTC niet verkochten, in afwachting van de dump. Dit is terug te zien in de bemoeilijking van het minen, wat resulteerde in prijsverhogingen omdat miners hun output moesten verhogen voor het POW (Proof of Work) protocol van Bitcoin, wat betekent dat er minder Bitcoin door miners werd verkocht.
Dit nieuws zal, als de theorie van Coinmetrics waar is, een mogelijk nieuw leven in het idee blazen van Bitcoin als een investeringsparadijs, want het kan zijn dat het coronavirus de prijsdaling alleen nog maar verergerde, om zo particuliere investeerders en miners de ‘shakeout’ te geven die ze wilden.
Alle voorgaande halvings werden in hun nasleep gevolgd door sterke prijsacties, als gevolg van verschuivingen in vraag en aanbod.
Wat de halving in 2020 belangrijker maakt dan de laatste van 2016, is de groeiende volwassenheid die de crypto omgeving de afgelopen jaren heeft gezien, met een hernieuwde institutionele interesse, meer praktijksituaties en de introductie van regelgevingen van verschillende regeringen wereldwijd, die Bitcoin op deze wijze hebben erkend als een financiële activa.