De eerste bestuursstemming van Uniswap is nipt verworpen

De motie was minder dan een half miljoen stemmen van goedkeuring verwijderd

Uniswap kondigde in september op hun blog de lancering aan van het Uniswap Protocol governance token (UNI). UNI houders waren onmiddellijk eigenaar van het Uniswap bestuur, hoewel de controle over de thesaurie tot afgelopen zaterdag werd uitgesteld.

Uniswap verklaarde dat ze met de lancering van het governance token hoopten “… een verscheidenheid aan experimenten te zien, waaronder ecosysteem subsidies en financiering van publieke goederen, die allebei extra Uniswap ecosysteemgroei kunnen stimuleren”.

De eerste bestuursstemming van Uniswap werd gisteravond maar nipt verworpen. De motie vereiste 40 miljoen UNI (120 miljoen dollar) om te kunnen slagen, maar de gebruikers hadden slechts 39.596.759 UNI ingezet voor voor en 696.857 UNI voor tegen.

De motie was om de drempel voor het voorstellen van een stemming van 10 miljoen UNI (31 miljoen dollar) naar 3 miljoen UNI (9 miljoen dollar) te verlagen, en om de quorumdrempel van 40 miljoen UNI naar 30 miljoen UNI (90 miljoen dollar) te verlagen, dit met als doel om het bestuur toegankelijker te maken.

De stemming werd door Dharma voorgesteld, een smart wallet leverancier, die het grootste deel van de UNI voor-stemmen vertegenwoordigde, tezamen met Gauntlet, een financieel modellering platform voor crypto, dat het voorstel eveneens steunde.

Sommigen in de Uniswap community zagen de stemming als een poging van Dharma en Gauntlet om de controle over het bestuur te grijpen: want met de 30 miljoen stemmen waar zij over beschikken zou het verlagen van de quorumdrempel naar 30 miljoen hen in staat stellen om ieder voorstel dat zij willen er doorheen te drukken (zoals het uitbreiden van de met terugwerkende kracht airdrop om Dharma gebruikers erin op te nemen, die samen met andere proxy-contractgebruikers tot nu toe uitgesloten zijn).

Nadav Hollander, de mede-oprichter en CEO van Dharma, zei gisteren in een tweet: “Een teleurstellende uitkomst die de aanzet voor het voorstel in de eerste plaats aantoont: ondanks dat de stemmen een 85+ % opkomst kent (!), meer dan 95% steun heeft, is de stemming met 272 stemmen VOOR en 48 stemmen TEGEN nog steeds mislukt”.

Hij voegde eraan toe dat de stemming ertoe zou hebben geleid dat gebruikers het aantal tokens dat ze voor een stemming in konden zetten van 47 miljoen UNI, op het moment van het oorspronkelijke voorstel, tot 74 miljoen UNI zou zijn verhoogd die er momenteel gedelegeerd zijn. Hollander zag dit als een ‘gezonde uitkomst voor Uniswap’, maar op welke manier deze extra tokens gebruikt zouden worden om te stemmen over een toekomstig, vergelijkbaar voorstel valt nog te bezien.