Analytics en Dogecoin in één zin noemen is een beetje zoals ketchup op pasta doen – het voelt gewoon niet goed. Tenzij je een gedachtenlezer hebt aangesloten op het brein van Elon Musk, voelt elke analyse van 's werelds favoriete memecoin zinloos. Dat gezegd hebbende, is dat wel precies wat ik hier ga doen.
Sinds vorige week maandag, toen Elon Musk beloofde dat hij zijn Doge-aandelen niet zal verkopen, staat de crypto weer in de schijnwerpers. De prijs is natuurlijk gestegen:
Dogecoin sinds Elon Musk tweette dat hij niet zal verkopen, grafiek via CoinMarketCap
Controverse
Het zou echter geen Dogecoin zijn zonder enige controverse. Cryptocurrency "beïnvloeder" (nog steeds niet zeker wat die term betekent in een crypto-context; ik weet gewoon dat ik me er ongemakkelijk bij voel) Matt Wallace kwam onder vuur te liggen vanwege beweringen dat hij Dogecoin-betalingen bij retailers wilde promoten, terwijl hij echt geld aan het inzamelen was voor het project via een nieuw token genaamd Accept Dogecoin, in plaats van Doge zelf.
Onnodig te zeggen dat de bedenker van Dogecoin Billy Markus (ook bekend als op Twitter onder de briljante bijnaam Shibetoshi Nakamoto) dit niet zo waardeerde.
https://twitter.com/BillyM2k/status/1506443665245413382?s=20&t=ObgOQHiDwDcW1q-voLJRqg
Billy's reactie
Antwoord
Maar ondanks alle gekibbel op Twitter en de schaamteloze egoïstische promotie, is er een heel leger van Doge-enthousiastelingen die in het verleden deze love-it-or-hate-it-crypto aanzienlijk hebben verplaatst. Misschien meer dan enig ander, vereisen memecoins het beoordelen van sentiment en sociale betrokkenheid voordat ze een oordeel vellen over de prijs. Kijkend naar de onderstaande activiteit van Telegram, is het positieve sentiment recentelijk toegenomen na Elon's bevestiging van zijn steun, waarbij de prijs gelijktijdig steeg en verdere positiviteit aanwakkerde.
Telegram-sentiment is onlangs opgepikt voor Doge, na Elon's tweet en Billy's verdediging, gegevens via IntoTheBlock
Correlatie
We weten natuurlijk al dat Doge heel erg in een eigen wereld handelt wanneer de hype zich opbouwt op sociale netwerken. Rijm en reden zijn vaak niet van toepassing, en hoewel deze minigolf van Elon's tweet en de daaropvolgende controverse met Billy Markus niet op hetzelfde niveau staat als de explosieve bewegingen die we eerder hebben gezien, heeft het bewezen dat er nog leven zit in deze oude "hond".
De beste manier om dit aan te tonen is misschien wel de daling van de correlatie ten opzichte van Bitcoin in de afgelopen tien dagen. Dit is geen macro-geleide zet van Doge – dit is erg Elon-geïnspireerd en specifiek voor Dogecoin in plaats van de cryptomarkt. Wat ik deze keer intrigerend vind, is het feit dat Elon ook schetste dat hij zijn Bitcoin of Ethereum niet in dezelfde tweet zou verkopen, maar het veroorzaakte geen hysterie.
Het is een voorbeeld dat mooi laat zien hoe weinig Doge eigenlijk gemeen heeft met Bitcoin of Ethereum. Doge is een memecoin, de eerste twee zijn zeer serieuze activa die proberen echte problemen op te lossen. Dat gezegd hebbende, blijft de correlatie tussen Doge en Bitcoin, ondanks het gebrek aan gelijkenis in fundamentals, hoog in een vacuüm: 0,42.
De correlatie van Dogecoin is de afgelopen tien dagen gedaald, wat aantoont dat de beweging eerder door Elon is geïnspireerd dan door macro's, gegevens via IntoTheBlock
https://twitter.com/elonmusk/status/1503222294277197829?s=20&t=2q5AO1zje1Y674HMc2AbZA
Momentum
Het lijkt erop dat de wereld Dogecoin een beetje is vergeten. Maar als we kijken naar het on-chain-volume en het sentiment op sociale media, zijn de tekenen bullish. Doge is natuurlijk nooit logisch geweest, dus dat zegt eigenlijk niet zoveel. Maar het blijft intrigerend.
Ten slotte is het aandeel in-the-money-adressen na de laatste verhuizing 58%, zoals de onderstaande grafiek laat zien. Dit is meestal een bijzonder sterke on-chain-maatstaf voor memecoins, wanneer beleggers zich terdege bewust zijn van hun instappunt, wat vaak leidt tot verkoopdruk voor out-of-the-money-adressen wanneer de prijs het break-evenpunt bereikt.
Maar met de recente opleving heeft dit de balansen doen kantelen ten gunste van in-the-money, waardoor waarschijnlijk wat verkoopdruk verdampt en mogelijk tot meer momentum leidt.
In-the-money-adressen nu op 58% na recente stijging, grafiek via IntoTheBlock
Aan de andere kant, zoals ik al zei in de intro – ketchup en pasta. Dus wie weet?