Balaji Srinivasan belooft een beloning ter waarde van 1.000 dollar in BTC aan iedereen die Kara Swisher van Recode haar “onjuiste berichtgeving kan rectificeren”
Balaji Srinivasan, een tech entrepreneur en Silicon Valley angel investor, heeft de eerste Twitter gebruiker die $Recode, een technische nieuwswebsite van Vox, een beloning van 1.000 dollar in Bitcoin aangeboden om een verhaal uit februari in te trekken over Silicon Valley’s ‘overreactie’ op het coronavirus.
De voormalige Chief Technology Officer van Coinbase postte zijn aanbod vandaag op Twitter en is specifiek gericht aan de mede-oprichter en redacteur van Recode, Kara Swisher.
Op het moment van zijn post is die 1.000 dollar omgewisseld ongeveer 0,11 BTC waard.
Srinivasan biedt deze beloning aan iedereen die in staat is om “een antwoord met tijdstempel van [Recode] te verkrijgen waarmee men ermee instemt het stuk te corrigeren” te verstrekken, evenals een publicatie van de correctie.
Volgens de techpreneur was het artikel slechts ‘clickbait’ (lokkertje om gebruikers op een link te laten klikken) en bracht het de “verkeerde wetenschap” over. Het bevatte ook tweets die hij schreef over de overdracht van het virus tijdens de Chinees Nieuwjaarsvieringen.
Het artikel werd op 13 februari gepubliceerd en Srinivasan tweette onmiddellijk zijn beweringen dat het artikel: “veel verklaringen bevatte die onjuist zijn of zoveel context weglieten was dat ze lezers misleiden”. Dit omvatte de bewering dat het risico bij het overdragen van het virus rond openbare instellingen laag was en dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) het gebruik van handdrukken niet adviseerden.
Shirin Ghaffary, de verslaggever achter het stuk, scheen licht op de acties van een partner bij Andreessen Horowitz; zoals het weigeren mensen te ontmoeten die naar China waren gereisd en een hazmat pak met een ademhalingsbescherming te bestellen.
Terwijl Recode contact opnam met Srinivasan voor een interview over het stuk, herpostte Srinivasan het bericht opnieuw op zijn Twitter account en schreef dat hij, hoewel hij “graag deel wilde nemen als [hij] dacht dat het te goeder trouw was”, niet geloofde dat dit het geval was.
In de maanden na deze uitwisseling heeft de techpreneur vastgehouden aan zijn campagne tegen de nieuwsuitzending.
De reacties op de aangekondigde beloning waren gemengd, en velen uitten hun bezorgdheid dat een prominent Twitter account zo’n handelswijze gebruikt om een campagne tegen journalisten te beschrijven.