Beleggers beweren dat het grafische chipbedrijf Nvidia meer afhankelijk is van crypto dan ze toegeven.
Investeerders in Nvidia hebben een rechtszaak tegen het bedrijf ingediend omdat ze hun inkomsten verkeerd hebben opgegeven.
Beter bekend als ontwerpers van grafische verwerkingseenheden (GPU’s) en processors voor andere technologieën, zag Nvidia tezamen met Advanced Micro Devices (AMD) twee jaar geleden een duidelijke verkoopstijging dankzij een verschuiving naar de wereld van cryptogeld mining.
Hoewel hun producten oorspronkelijk ontworpen waren voor game-ontwikkelaars, bleken de GPU’s effectief in het oplossen van complexe wiskundige problemen; waardoor ze nuttig zijn voor het minen van cryptogeld.
Toen deze rage afnam, zagen zowel Nvidia als AMD een gelijktijdige afname van leveringen en een voorraadstijging. De vraag naar hun producten nam tevens af vanwege de dalende cryptogeld prijzen, plus de winstgevendheid van het minen.
De inkomstenstroom die verkregen werd uit het bedienen van de cryptogeld miners, die beide bedrijven behoren te classificeren onder Original Equipment Manufacturer (OEM), werd in plaats daarvan onder ‘Gaming’ vermeld.
De rechtszaak stelt dat Nvidia de omvang van haar afhankelijkheid van de verkoop van cryptogeld tools te laag aan haar investeerders heeft gerapporteerd.
Het daagt verschillende hoger management leden van Nvidia, zoals de Chief Executive Jensen Huang, in een class action rechtszaak welke namens alle investeerders in het bedrijf aangespannen is.
Bovendien noemt de juridische aanvechting tevens Nvidia Chief Financial Officer Collette Kress en Executive Vice President Jeff Fisher, als personen die rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor de te lage inkomsten.
Medewerkers in China en Rusland zijn cruciaal bij het beoordelen of het bedrijf echt misleidende investeerders geweest zijn. Dit komt omdat de meeste cryptogeld mining activiteiten zich, vanwege de lage energiekosten, juist in deze landen bevinden.
De aanklagers stellen dat Nvidia de investeerders heeft misleid vanwege de volgende beweringen van het management:
- De inkomsten uit de verkoop van cryptogeld mining producten waren niet significant in vergelijking met de totale inkomsten van het bedrijf gedurende de periode die in de rechtszaak behandeld wordt.
- De boost in gaming gerelateerde inkomsten, die Nvidia tijdens de crypto opleving meemaakte, was te danken aan de sales aan gamers, en niet aan miners.
- De inkomsten uit mining tools werden enkel weerspiegeld in het OEM segment; volgens de rechtszaak werd echter tweederde van de mining gerelateerde opbrengsten in het Gaming segment geclassificeerd .
Afgezien van deze overtredingen beweren de aanklagers eveneens dat het management van Nvidia niet alleen volledig op de hoogte was van wat er gaande was, maar bleven zij zich na de stijgende vraag alsnog op de cryptogeld miners richten.